Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 13.05.2024 по 19.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 24 за 2019 год — Постановление по делу №5-22/2019 от 15 апреля 2019 года Осинниковским городским судом (Кемеровская область)

Постановление по делу №5-22/2019 от 15 апреля 2019 года

или поделиться

Г. Осинники 15 апреля 2019 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Осинники, ул. Кирова,46, Лемза Анастасия Алексеевна

Рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут Ионов Ю.П. находясь В ИВС Отдела МВД России по , воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, согласно требованиям Федерального закона от 26.04.2013 № 67 «О порядке отбывания административного ареста» и приказа Приказ МВД России от 10.02.2014 № 83 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста», а именно отказался проходить обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

Ионов Ю.П. в судебном заседании обстоятельства правонарушения не оспаривал, указал, что отказался проходить обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию 09.04.2019 и 11.04.2019. Представил письменные возражения к протоколу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП Отдела МВД России по г. Осинники ФИО3 считает, что вина Ионова Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе. Наказание оставил на усмотрение суда. Указал, что протокол был составлен в 12.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции (соответственного ее сотрудникам) для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» государственная дактилоскопическая регистрация может быть следующих видов: добровольная государственная дактилоскопическая регистрация; обязательная государственная дактилоскопическая регистрация.

Согласно п. ж ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.

Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2013 N 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, проводятся обязательная государственная дактилоскопическая регистрация, фотографирование, личный досмотр, досмотр находящихся при них и передаваемых им вещей и предметов в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и Правилами внутреннего распорядка.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка. Действия сотрудников полиции соответствовали положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с Приказом МВД России от 10.02.2014 № 83 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста» в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, осуществляются обязательная государственная дактилоскопическая регистрация в соответствии с пунктом "ж" статьи 9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" и в порядке, установленном приказом от 27 сентября 2010 г. МВД России, МЧС России, Министра обороны, Минфина России, Минюста России, Минтранса России, СВР России, ФТС России, ФСБ России, ФСО России, ФСКН России, ФМС России N 688/472/1214/110н/235/205/36/1785/456/468/402/299 "Об утверждении положения о порядке формирования и ведения информационного массива, создаваемого в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации", и фотографирование в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Вина Ионова Ю.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом начальника ИВС Отдела МВД России по г. Осинники, объяснениями ФИО4 и ФИО5, объяснениями УУП Отдела МВД России по г. Осинники ФИО3 в судебном заседании.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Ионова Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Доводы Ионова Ю.П. о том, что протокол является недопустимым доказательством по делу, так как в нем отсутствует время составления протокола является несостоятельным, поскольку указанный недостаток устранен в ходе рассмотрения дела, верное время составления протокола 12.20 часов.

Ссылка Ионова Ю.П. на то, что в материалах дела отсутствует согласие прокурора на привлечение его к административной ответственности, так как он является членом избирательной комиссии с правом решающего голоса в Новокузнецком муниципальном районе, опровергаются решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 08.09.2018 года о признании решения ТИК Новокузнецкого муниципального района незаконным в части включения Ионова Ю.П. в состав членом УИК №, а также общедоступными сведениями с официального сайта ТИК Новокузнецкого муниципального района, согласно которых в официальных списках в качестве члена избирательной комиссии Ионов Ю.П. не значится.

Довод Ионова Ю.П. о том, что протокол составлен с нарушением сроков составления протокола, поскольку он поступил в ИВС 09.04.2019, а протокол составлен только 11.04.2019 является несостоятельным, поскольку в судебном заседании он пояснил, что отказался проходить обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию 09.04.2019 и 11.04.2019.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ионова Ю.П. суд учитывает его пояснения об обстоятельствах совершенного правонарушения как полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ионова Ю.П., судом установлено не было.

При назначении наказания Ионову Ю.П. суд учитывает данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи за совершенное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Ионова Ю.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей) в доход государства.

Взыскание произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Кемеровской области Отдел МВД России по г. Осинники, КПП – 422201001, ИНН налогового органа 4222013417, код ОКТМО 32734000, номер счета получателя платежа 40101810400000010007, Отделение в г. Кемерово, БИК 043207001, идентификатор 18880342190250081230.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Лемза

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А02-1626/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Алтай
Решение по делу №А40-2243/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №А55-30214/2018 от 15 апреля 2019 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А19-5044/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение по делу №А56-32365/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А37-2753/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Магаданской области
Решение по делу №А60-18300/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А40-53339/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А59-450/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Сахалинской области
Решение по делу №А56-17568/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №5-22/2019 от 15 апреля 2019 года
Осинниковским городским судом (Кемеровская область)
Решение по делу №2-28/2019 от 15 апреля 2019 года
Малосердобинским районным судом (Пензенская область)
Определение по делу №2а-790/2019 от 15 апреля 2019 года
Михайловским районным судом (Волгоградская область)
Определение по делу №А53-10105/2016 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Определение по делу №А07-16747/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Решение по делу №А65-38573/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Определение по делу №А50-27173/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение по делу №А03-446/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-42343/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А40-91408/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы