Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 2 за 2019 год — Постановление по делу №05-0871/2019 от 16 апреля 2019 года Чертановским районным судом (Город Москва)

Постановление по делу №05-0871/2019 от 16 апреля 2019 года

или поделиться

Российская Федерация

ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД города МОСКВЫ

117556, Москва, улица Артековская дом 3 «а»

тел/факс 8-499-794-08-58

Дело № 5-871/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 04 марта 2019 года

Судья Чертановского районного суда города Москвы Трушечкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шокирова А. А., …… года рождения; уроженца и гражданина Республики …….., постоянно зарегистрированного в Республике ……. Личность установлена по справке ЦБД УИГ и заключению об установлении личности иностранного гражданина.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Установил:

……. в ……. час по адресу: …….., в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УУП ОМВД России по району Чертаново Южное г. Москы, выявлен гражданин Республики …… Шокиров А.А., который не имел документов (миграционная карта, паспорт), требуемых в соответствии со ст. ст. 2, 10 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ и подтверждающих право пребывания в РФ. Тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8. ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании он указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил и свою вину признал, пояснил, что паспорт и миграционную карту утерял, в посольство не обращался.

Приведенные обстоятельства совершения указанного административного правонарушения и виновность подтверждаются, кроме пояснений в судебном заседании и при составлении протокола, протоколом об административном правонарушении ЮАО № …….. от ….. г., протоколом административного задержания, рапортом должностного лица ОМВД, письменными объяснениями, справкой ЦБД УИГ, заключением об установлении личности иностранного гражданина, из которых следует, что тот нарушил режим пребывания в РФ при вышеизложенных обстоятельствах, выразившееся в отсутствии подтверждающих право на пребывание в РФ документов.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам, согласуются с другими доказательствами, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. В соответствии со ст. 29.1 этого же закона, миграционный учет иностранных граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с федеральным законом о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Согласно ст. 2 указанного закона, миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно п.1 ст. 24 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15.08.96 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Москве, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что Шокиров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он не выполнил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно: не покинул территорию РФ по истечению срока пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Шокирова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме …….. (……….) рублей с перечислением на расчетный счет: получатель: ИНН 7724048948 КПП 772401001, УФК России по Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве л/сч 04731451150), банк получателя отделение 1 Московского ГТУ Банка России Москва 705, БИК: 044583001, расчетный счет: 40101810800000010041, ОКТМО: 45925000, КБК: 18811690020026000140, УИН: 18811779990304459312 1262151 0, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы РФ.

Содержать Шокирова А. А. в ЦВСИГ ГУ МВД С России по г. Москве до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП РФ по Москве.

На основании ст. 30.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.

Судья

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №11-78/2019 от 16 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Постановление по делу №5-462/2019 от 16 апреля 2019 года
Набережночелнинским городским судом (Республика Татарстан)
Решение по делу №2-1200/2019 от 16 апреля 2019 года
Сормовским районным судом г. Нижний Новгород (Нижегородская область)
Постановление по делу №5-280/2019 от 16 апреля 2019 года
Заводским районным судом г. Кемерово (Кемеровская область)
Решение по делу №2-201/2019 от 16 апреля 2019 года
Дудинским районным судом (Красноярский край)
Постановление по делу №05-0861/2019 от 16 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Определение по делу №13-4/2019 от 16 апреля 2019 года
Хатангским районным судом (Красноярский край)
Решение по делу №2-48/2019 от 16 апреля 2019 года
Нальчикским гарнизонным военным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Постановление по делу №05-0888/2019 от 16 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №05-0866/2019 от 16 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №05-0871/2019 от 16 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А32-48070/2009 от 16 апреля 2019 года
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа
Решение по делу №2-192/2019 от 16 апреля 2019 года
Дудинским районным судом (Красноярский край)
Решение по делу №2-78/2019 от 15 апреля 2019 года
Муезерским районным судом (Республика Карелия)
Постановление по делу №А40-204006/2018 от 15 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-194105/2017 от 15 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №05-0868/2019 от 16 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Решение по делу №А74-4350/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение по делу №А10-2200/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Бурятия
Определение по делу №А59-5276/2014 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Сахалинской области