Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 02.12.2024 по 08.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 11 за 2019 год — Постановление по делу №05-0157/2019 от 12 апреля 2019 года Солнцевским районным судом (Город Москва)

Постановление по делу №05-0157/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Москва 01 апреля 2019 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шилкин Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сейдали У. Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-157/19 об административном правонарушении в отношении гражданина …. Сейдали У. Б., …. года рождения, уроженец …., паспорт …., выдан 15.12.2017 года, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

Установил:

31 марта 2019 года гражданин …. Сейдали У.Б. был выявлен по адресу: г. Москва, ул. …., д. …., кв. …. в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства.

Как усматривается из представленных материалов и объяснений Сейдали У.Б., он, прибыв в Российскую Федерацию, был поставлен на миграционный учет по адресу: г. Москва, ул. …., д. …., корп. …, однако фактически проживал по адресу: г. Москва, ул. …., д. …, кв. ….. Тем самым Сейдали У.Б. нарушил требования ст. ст. 20,21,22 ФЗ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Сейдали У.Б., а также исследованными судом письменными доказательствами – протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников ОМВД району Ново-Переделкино г.Москвы, отрывной частью к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина, иными документами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Оценивая изложенное, прихожу к выводу, что действия Сейдали У.Б. образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ – совершенное в городе федерального значения Москве нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Исходя из этого, прихожу к выводу, что Сейдали У.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Раскаяние виновной, признание ей своей вины, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым привлечь Сейдали У.Б. к административной ответственности и назначить ему наказание в пределах санкции, установленной ст. 18.8. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Гражданина …. Сейдали У. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что при не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.

Судья Шилкин Г.А.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А50-11699/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №А75-7256/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Определение по делу №А74-14964/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение по делу №А74-4140/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение по делу №А75-7096/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Определение по делу №А74-9644/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение по делу №А50-10588/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Постановление по делу №А10-6819/2018 от 12 апреля 2019 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А75-7273/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Определение по делу №А12-11658/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Постановление по делу №05-0157/2019 от 12 апреля 2019 года
Солнцевским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №5-57/2019 от 12 апреля 2019 года
Хабаровским районным судом (Хабаровский край)
Решение по делу №2-110/2019 от 12 апреля 2019 года
Комсомольским районным судом (Хабаровский край)
Решение по делу №2-1127/2019 от 12 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Владимира (Владимирская область)
Постановление по делу №5-300/2019 от 12 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Владимира (Владимирская область)
Решение по делу №А75-7118/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Решение по делу №А68-8757/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Тульской области
Определение по делу №А60-13490/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А19-17304/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Определение по делу №А32-16355/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края