Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 1 за 2018 год — Определение АС Пермского края по делу №А50-15002/2018 от 12 апреля 2019 года

Определение АС Пермского края по делу №А50-15002/2018 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Город Пермь

12 апреля 2019 года Дело № А50-15002/2018

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Шлыковой А.Ю.,

рассмотрел дело по заявлению Фотиной Людмилы Галактионовны

(06.01.1952 г.р., СНИЛС 072-667-332 80, ИНН 593500009826, 6180170,

Пермский край, Еловский район, с. Елово, ул. Калинина, 7а-8) о признании ее

несостоятельным (банкротом),

Установил:

В Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) 07 мая 2018

года поступило заявление от Фотиной Людмилы Галактионовны о признании

ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 14.06.2018 заявление о признании должника

банкротом принято к производству, возбуждено дело о банкротстве

должника № А50-15002/2018.

Решением суда от 23 октября 2018 года (резолютивная часть от 19

октября 2018 года) должник признан банкротом, в его отношении введена

процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев,

финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества

должника утвержден Касьянов Олег Александрович (ИНН 5903019141449,

адрес для корреспонденции: 614097, г. Пермь, а/я 2), член НП Региональная

саморегулируемая организация профессиональных арбитражных

управляющих (614068, г. Пермь, ул. Екатерининская, 163).

В порядке, установленном статьей Федерального закона от

26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –

Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника

процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы в

официальном издании, осуществляющем опубликование сведений,

предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» №212 от

17.11.2018 года, на сайте ЕФРСБ – 07.11.2018 года.

В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности

(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,

предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными

федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности

(банкротства).

Рассмотрение отчёта финансового управляющего по результатам

процедуры реализации имущества гражданина назначено на 12 апреля 2019

года.

До судебного заседания финансовый управляющий представил в

материалы дела отчет о результатах реализации имущества гражданина от

11.04.2019 года, реестр требований кредиторов, ходатайство о продлении

срока процедуры реализации имущества должника на один месяц, с целью

завершения мероприятий реализации имущества, а именно: рассмотрением

требований кредиторов заявивших свои требования в суд, формированием

реестра требований кредиторов, проведением собрания кредиторов по

рассмотрению вопроса о завершении процедуры.

На основании статьи 67 АПК РФ, представленные финансовым

управляющим документы приобщены к материалам дела.

В назначенное на 12 апреля 2019 года судебное заседание для

рассмотрения отчета финансового управляющего о ходе процедуры

реализации имущества должника лица, участвующие в деле, уведомлены о

дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также

– АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения

соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на

официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание

не явились.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве

реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть

месяцев. Указанный срок может продлеваться судом в отношении

соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным

предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,

участвующих в деле о банкротстве.

В настоящее время установленный судом срок процедуры реализации

имущества должника истек, все запланированные мероприятия не

завершены.

Рассмотрев заявленное финансовым управляющим ходатайство в

порядке статьи 60 Закон о банкротстве, суд на основании статьи 124, 213.24

Закона о банкротстве и с учетом мероприятий, необходимых к проведению в

ходе процедуры реализации имущества гражданина, счел возможным и

целесообразным продлить срок процедуры банкротства на 1 месяц.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации и статьями 60, 61, 124, 213.24 Федерального

закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Определил:

1. Ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

2. Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Фотиной Людмилы Галактионовны (06.01.1952 г.р., СНИЛС 072-

667-332 80, ИНН 593500009826, 6180170, Пермский край, Еловский район, с.

Елово, ул. Калинина, 7а-8) на один месяц.

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением отчета финансового управляющего на 06 мая 2019 года с 10

часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу:

г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал 436.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его

вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.Н. Журавлева

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А41-14048/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №А75-4387/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Решение по делу №А41-18032/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №А40-82671/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А75-7043/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Определение по делу №А27-7730/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Решение по делу №А50-4617/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение по делу №А12-36347/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Определение АС Пермского края по делу №А50-9393/2016 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №А53-2222/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Определение АС Пермского края по делу №А50-15002/2018 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №А32-33595/2016 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Определение по делу №А12-11630/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Определение по делу №А53-11443/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Определение АС Московского округа по делу №А41-12511/2011 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение по делу №А32-2794/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А74-4215/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия
Постановление АС Московского округа по делу №А40-72449/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Постановление по делу №А14-15760/2018 от 12 апреля 2019 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А41-32495/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области