Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Сомов,
ознакомившись с заявлением Поженько Наны Амирановны о принятии обеспечительных
мер и приложенными документами,
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Попова Андрея Ивановича
(30.04.1962 года рождения, ИНН 702400517808, СНИЛС 135-780-39-278,
зарегистрированного по адресу: г. Северск, ул. Калинина, д. 46, кв. 37) несостоятельным
(банкротом),
Установил:
Определением Арбитражного суда Томской области от 09.09.2016 по заявлению
Новикова Валерьяна Пантелеевича (далее – Новиков В.П.) (поступило в суд – 29.08.2016)
возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) Попова Андрея Ивановича
(далее – должник, Попов А.И.).
Решением Арбитражного суда Томской области от 23.01.2017 Попов А. И. признан
несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Попова Оксана
Владимировна (далее – Попова О.В.) (ИНН 702435164335, регистрационный номер в
сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13695, адрес для
направления корреспонденции 636036, Томская область, г. Северск, Крупской, д.15, кв.7),
член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов
антикризисного управления» (630132, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 77в).
Определением Арбитражного суда Томской области от 27.11.2017 Попова О.В. от
исполнения обязанностей финансового управляющего должника освобождена.
Определением Арбитражного суда Томской области от 29.01.2018 финансовым
управляющим должника утвержден Федораев Юрий Иванович (далее – Федораев Ю.И.)
(ИНН 701717632935, регистрационный номер в сводном государственном реестре
арбитражных управляющих – 13405, адрес для направления корреспонденции: 634069, г.
Томск, а/я 1443), член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных
управляющих» (644122, г. Омск, ул. 5 Армии, 4, оф. 1).
20.12.2018 в материалы дела поступило заявление Поженько Наны Амирановны
(далее – Поженько Н.А., заявитель) о намерении удовлетворить требования кредиторов
должника.
Одновременно с названным заявлением Поженько обратилась с заявлением о
принятии обеспечительных мер по делу в виде запрета финансовому управляющему
Федораеву Ю.И. проводить торги имущества: 25% доли в уставном капитале общества с
ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ООО «Базис») ОРГН 1137017006720,
ИНН 7017327631, КПП 701701001, юридический адрес: 634009, Томская область, г.
Томск, ул. Карла Маркса, д. 17А, размер уставного капитала 10 000 руб., принадлежащего
Попову А. И., назначенные на 25.12.2018 в 14-00 часов до вступления в законную силу
судебного акта по рассмотрению заявления Поженько Н.А. о намерении удовлетворить
требования кредиторов должника Попова А.И.
Определением Арбитражного суда Томской области от 21.12.2018 заявление судом
принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением суда от 21.12.2018 удовлетворено заявление Поженько Н.А. о
принятии обеспечительных мер: финансовому управляющему Попова А.И. запрещено
проводить торги имущества: 25% доли в уставном капитале ООО «Базис», ОРГН
1137017006720, ИНН 7017327631, КПП 701701001, юридический адрес: 634009, Томская
область, г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 17А, размер уставного капитала 10 000 руб.,
принадлежащего Попову А.И. назначенные на 25.12.2018 в 14 часов 00 минут до
вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления Поженько Н. А. о
намерении удовлетворить требования кредиторов должника Попова А.И.
Судебные заседания по рассмотрению заявления Поженько Н.А. о намерении
удовлетворить требования кредиторов должника Попова А.И. откладывались.
Определением суда от 04.03.2019 (дата объявления резолютивной части) заявление
Поженько Н.А. о намерении удовлетворить требования кредиторов должника Попова А.И.
удовлетворено.
04.03.2019 от Поженько Н.А. поступило заявление о принятии обеспечительных мер,
в соответствии с которым просит запретить финансовому управляющему Федораеву
Ю.И.
, члену Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» проводить торги имущества: 25% доли в уставном капитале ООО «Базис», ОРГН
1137017006720, ИНН 7017327631, КПП 701701001, юридический адрес: 634009, Томская
область, г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 17А, размер уставного капитала 10 000 руб.,
принадлежащего Попову А.И., 30.04.62 г.р. ИНН 702400517808, проживающему по
адресу: 636017, Томская область, г. Северск, ул. Калинина, д. 46, кв. 37, до вступления в
законную силу судебного акта по итогам рассмотрения требований кредиторов по
заявлению Поженько Н.А.
Определением Арбитражного суда Томской области от 05.03.2019 заявление
Поженько Н.А. оставлено без движения.
Часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – АПК РФ) предусматривает, что копия судебного акта направляется арбитражным
судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные
участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом
арбитражным судом, если к началу совершения отдельного процессуального действия
арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии судебного акта,
направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами
получения информации лицами, участвующими в деле.
Копия определения об оставлении заявлении без движения от 05.03.2019 направлена
заказным письмом по адресу, указанному в заявлении. Почтовое отправление возвращено
в материалы дела с отметкой «истек срок хранения».
Кроме того, определение об оставлении заявлении без движения от 05.03.2019 было
размещено в Картотеке Арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в
результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9,
часть 6 статьи 121 АПК РФ).
Вместе с тем, в установленный определением суда от 05.03.2019 срок
обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,
заявителем не устранены.
Исходя из положений статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от
26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о несостоятельности
(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК
РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы
несостоятельности (банкротства).
Частью 1 статьи 128 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, установив при
рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с
нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит
определение об оставлении заявления без движения.
В силу части 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие
основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,
установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы
арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьи 129 АПК РФ.
Поскольку к установленному судом в определении от 05.03.2019 сроку
обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,
заявителем не устранены, необходимые документы в канцелярию суда не поступили,
ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не заявлялось,
имеются процессуальные основания для возврата заявления Поженько Н.А. о принятии
обеспечительных мер.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение
заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в
арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от
26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 129, 184, 185,
223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
Заявление Поженько Наны Амирановны о принятии обеспечительных мер с
приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В. Сомов