Город Мурманск Дело № А42- 3549/2018
«12» апреля 2019 года
Резолютивная часть определения вынесена и оглашена 08 апреля 2019 года.
Мотивированное определение изготовлено 12 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина
Борисовна
(при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Лунёвой
Алиной Александровной),
рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
заявление акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» лице филиала
«Судоремонтный завод «Нерпа»
об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному
производству от 18.12.2018 № 181784/18/29026-ИП, возбужденного на основании
исполнительного листа ФС № 026916564, выданному Арбитражным судом
Мурманской области по делу № А42-3549/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лоция С»,
ИНН 5190926519, ОГРН 1115190000023, адрес регистрации: улица Траловая,
дом 2, город Мурманск, Мурманская область, 183001
к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка», ИНН 2902060361,
ОГРН 1082902002677, адрес регистрации: проезд Машиностроителей, дом 12,
город Северодвинск, Архангельская область, 164509 в лице филиала
«Судоремонтный завод «Нерпа», адрес филиала: город Снежногорск, Мурманская
область, 184680
о взыскании 5 796 053 руб. 31 коп.
заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов по г. Северодвинску
Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и
Ненецкому автономному округу (улица Торцева, дом 16, город Северодвинск,
Архангельская область, 164500)
при участии в судебном заседании представителей:
от АО «ЦС «Звездочка» (должника) - Петлицкого М.В. (до перерыва),
доверенность от 18.12.2017 № 872/60Д, выдана директором филиала
«Судоремонтный завод «Нерпа» АО «Центр судоремонта «Звездочка» в порядке
передоверия по доверенности от 04.12.2017 № 545/322 ФД, паспорт;
Задорожной С.А. (после перерыва), доверенность от 31.10.2018 № 872/149Д,
выдана директором филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» АО «Центр
судоремонта «Звездочка» в порядке передоверия по доверенности от 04.12.2017
№ 545/322 ФД, паспорт
от взыскателя - не явился, извещён
от ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и
Ненецкому автономному округу - не явился, извещён, представлен отзыв
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в судебном заседании 05.04.2019 объявлялся перерыв
до 12 часов 10 минут 08.04.2019.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Лоция С» (ИНН 5190926519,
ОГРН 1115190000023, адрес регистрации: улица Траловая, дом 2, город Мурманск,
Мурманская область, 183001) (далее - ООО «Лоция С», взыскатель) обратилось в
Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточнённым в
порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу «Центр судоремонта
«Звездочка» (ИНН 2902060361, ОГРН 1082902002677, адрес регистрации: проезд
Машиностроителей, дом 12, город Северодвинск, Архангельская область, 164509) в
лице филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» (адрес филиала: город
Снежногорск, Мурманская область, 184680) (далее - АО «ЦС «Звездочка»,
должник) о взыскании задолженности за поставленные товары в сумме
4 304 137 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
в сумме 164 691 руб. 70 коп. и договорной неустойки в сумме 1 327 223 руб.
73 коп., всего 5 796 053 руб. 31 коп.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.07.2018 по делу
№ А42-3549/2018 требования ООО «Лоция С» удовлетворены, с АО «ЦС
«Звездочка» взыскана задолженность в сумме 5 796 053 руб. 31 коп., из которых
4 304 137 руб. 88 коп. - основной долг, 164 691 руб. 70 коп. - проценты за
пользование чужими денежными средствами, 1 327 223 руб. 73 коп. - договорная
неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за
рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 51 704 руб. и почтовые
расходы в сумме 429 руб.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 23.10.2018 решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.07.2018 по
делу № А42-3549/2018 оставлено без изменения (том 6 л.д. 22-25).
На принудительное исполнение решения суда от 16.07.2018 по делу
№ А42-3549/2018 Арбитражным судом Мурманской области 21.11.2018 выдан
исполнительный лист ФС № 026916564 (том 6 л.д. 30-32).
18.12.2018 на основании указанного исполнительного листа судебным
приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Северодвинску
Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и
Ненецкому автономному округу (далее - Отдел судебных приставов) возбуждено
исполнительное производство № 181784/18/29026-ИП (том 6 л.д. 40, 41).
10.01.2019 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов
вынесено постановление № 29026/19/6721 о взыскании с должника - АО «ЦС
«Звездочка» исполнительского сбора в размере 409 373 руб. 04 коп.
(том 6 л.д. 38-39).
05.03.2019 АО «ЦС «Звездочка» в лице филиала «Судоремонтный завод
«Нерпа» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об
уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть по
исполнительному производству № 181784/18/29026-ИП на 102 343 руб. 26 коп.
(том 6 л.д. 34-37).
В обоснование заявления АО «ЦС «Звездочка» в лице филиала «СРЗ «Нерпа»
АО «ЦС «Звездочка» сослалось на тяжёлое финансовое положение. Кроме того,
заявитель указывает, что АО «ЦС «Звездочка» выполняет работы только по
Государственным оборонным заказам Российской Федерации. Данную
деятельность АО «ЦС «Звездочка» осуществляет в целях удовлетворения
потребностей в производстве товаров, работ и услуг для обеспечения
обороноспособности Российской Федерации.
В настоящее время АО «ЦС «Звездочка» выполняются работы по
заключенным Государственным контрактам с Министерством обороны Российской
Федерации и Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом».
Филиал «СРЗ «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка» является градообразующим
предприятием г. Снежногорска ЗАТО Александровск и представляет собой
социально значимый объект, так как списочная численность работников филиала
«СРЗ Нерпа» составляет более 1700 человек, что составляет 25,5 % от численности
работающего населения города.
Заявитель также указывает, что взыскание исполнительского сбора в полном
объёме может привести к негативным обстоятельствам: к невозможности
надлежащего исполнения принятых обязательств по Государственным контрактам,
а также способствовать неполной выплате заработной плате работникам Общества.
Отдел судебных приставов представил письменный отзыв, согласно которому
судебный пристав-исполнитель просит отказать в уменьшении размера
исполнительского сбора, поскольку организация действующая, задолженность по
исполнительному листу взыскана с головного предприятия АО «ЦС «Звездочка»
ИНН 2902060361, которая осуществляет деятельность по ремонту и техническому
обслуживанию судов и лодок, имеет 180 открытых счетов в банках, на которых
имеются денежные средства, достаточные для погашения долга, 303 единицы
транспортной техники, что не может являться свидетельством о тяжёлом
материальном положении должника.
Отдел судебных приставов, взыскатель, надлежащим образом извещённые о
дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, каких-
либо ходатайств не заявили.
В судебном заседании представитель АО «ЦС «Звездочка» поддержал
заявление об уменьшении размера исполнительского сбора.
С учётом мнения представителя АО «ЦС «Звездочка», обстоятельств дела,
исследовав материалы дела, в соответствии со статьями 123, 324 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счёл
возможным рассмотреть настоящее заявление по существу в отсутствие судебного
пристава-исполнителя и представителя взыскателя.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв
до 12 часов 10 минут 08.04.2019 для представления должником дополнительных
доказательств, подтверждающих тяжёлое материальное положение.
После объявленного судом перерыва представитель АО «ЦС «Звездочка»
представил дополнительные доказательства, подтверждающие тяжёлое
материальное положение, настаивал на удовлетворении заявления об уменьшении
размера исполнительского сбора.
Как следует из материалов дела, неисполнение должником в установленный
срок и в добровольном порядке требования, содержащегося в исполнительном
документе, явилось основанием для вынесения судебным приставом -
исполнителем Савельевой А.А. постановления от 10.01.2019 о взыскании с
должника АО «ЦС «Звездочка» исполнительского сбора в размере
409 373 руб. 04 коп.
Сумма задолженности и исполнительский сбор взысканы со счёта
АО «ЦС «Звездочка».
Полагая, что имеются основания для уменьшения размера исполнительского
сбора, должник обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Заслушав пояснения представителя АО «ЦС «Звездочка», исследовав
материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон
от 02.10.2007 № 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием,
налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в
срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а
также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего
немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии
постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного
производства.
Согласно части 3 указанной статьи исполнительский сбор устанавливается в
размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости
взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-
гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и десяти тысяч
рублей с должника-организации.
Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации
от 30.07.2001 № 13-П, сумма, исчисляемая в размере семи процентов от
взыскиваемых по исполнительному документу денежных средств, относится, по
сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований
государства. Причём данная мера является не правовосстановительной санкцией,
то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности
возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществлённых
в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет
место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных
действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение
на должника обязанности произвести определённую дополнительную выплату в
качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с
совершённым им правонарушением в процессе исполнительного производства.
В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007
№ 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным
законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного
пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке
или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от
взыскания исполнительского сбора.
Согласно части 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ суд
вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного
документа, имущественного положения должника, иных существенных
обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а
также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера,
установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Из приведённого следует, что установление обстоятельств, которые могут
явиться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, отнесено к
компетенции суда.
При этом обязанность доказывания в рамках исполнительного производства
уважительности причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного
документа в установленный срок возложена на должника.
Настоящее заявление АО «ЦС «Звездочка» в лице филиала «СРЗ «Нерпа»
АО «ЦС «Звездочка» об уменьшении размера исполнительского сбора
мотивировано тяжёлым финансовым положением, которое не позволило ему в
установленный для добровольного исполнения срок исполнить требование
исполнительного документа.
В качестве документального обоснования тяжёлого финансового положения
должник представил в материалы дела бухгалтерский баланс АО «ЦС «Звездочка»
на 31.12.2018, отчёт о финансовых результатах АО «ЦС «Звездочка» за 2018 год,
бухгалтерский баланс филиала «СРЗ «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка» на 31.12.2018,
отчёт о финансовых результатах филиала «СРЗ «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка» за
2018 год, справку о кредиторской задолженности от 26.02.2019 № 872-0045-0398,
списки зарегистрированных лиц в реестре владельцев ценных бумаг АО «ЦС
«Звездочка» по состоянию на 03.10.2018, АО «СЦССС».
Суд, оценив в соответствии со статьёй 71 АПК РФ представленные в
материалы дела доказательства, считает, что должник подтвердил своё тяжёлое
финансовое положение, которое явилось объективным препятствием для
своевременного исполнения требований исполнительного документа.
Кроме того, судом принимается во внимание, что должник относится к
предприятиям, имеющим узкую специализацию своей деятельности, выполняет
работы только по Государственным оборонным заказам Российской Федерации.
Данную деятельность АО «ЦС «Звездочка» осуществляет в целях удовлетворения
потребностей в производстве товаров, работ и услуг для обеспечения
обороноспособности Российской Федерации.
Таким образом, принимая во внимание тяжёлое финансовое положение
должника, учитывая обстоятельства, свидетельствующие об объективной
невозможности единовременно исполнить в добровольном порядке требования
исполнительного документа, характер совершённого правонарушения, отсутствие
со стороны должника воспрепятствования совершению исполнительных действий
и умысла на уклонение от исполнения требований исполнительного документа, суд
приходит к выводу, что имеются основания для уменьшения размера
исполнительского сбора на одну четверть, то есть в пределах, установленных
частью 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что требование
АО «ЦС «Звездочка» в лице филиала «СРЗ «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка» об
уменьшении размера исполнительского сбора подлежит удовлетворению.
Согласно части 9 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ при
уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного
пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается изменённым
соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне
взысканная с него денежная сумма.
Руководствуясь статьями 324, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
Определил:
Заявление акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в лице
филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с
должника - акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску
Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и
Ненецкому автономному округу от 10.01.2019 № 29026/19/6721, до 307 029 руб.
78 коп.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в
арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.Б. Кабикова