Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Решение АС Челябинской области по делу №А76-3651/2019 от 12 апреля 2019 года

Решение АС Челябинской области по делу №А76-3651/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Резолютивная часть решения изготовлена – 27.03.2019г.

Мотивированное решение изготовлено – 12.04.2019г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской

Федерации в городе Миассе Челябинской области

к индивидуальному предпринимателю Фахрутдинову Фанису Мударисовичу,

г.Миасс

о взыскании финансовых санкций в размере 11000 руб.

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в

городе Миассе Челябинской области обратилось в Арбитражный суд

Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю

Фахрутдинову Фанису Мударисовичу о взыскании суммы финансовых

санкций за нарушение срока представления сведений индивидуального

(персонифицированного) учета за октябрь 2017 в размере 11 000 руб.

Определением суда от 11.02.2019 дело назначено к рассмотрению в

порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.

228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в

судебное заседание не подлежат вызову не только стороны, но и любые

другие лица, участвующие в деле, а также эксперты и свидетели (ч. 5 ст. 228

АПК РФ).

Представители лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим

образом о возбуждении дела, дате и месте рассмотрения дела, в соответствии

с ч. 2 ст. 228 АПК РФ, о чем в материалах дела имеются соответствующие

доказательства. Определение о принятии искового заявления от 11.02.2019

размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети "Интернет".

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает,

что не согласен с решением Фонда, пояснил, что выявление УПФР факта не

предоставления ответчиком сведений по форме СЗВ-М на застрахованных

лиц произошло после самостоятельного исправления ошибки и направления

указанных сведений в УПФР.

27.03.2019г. судом изготовлена резолютивная часть решения по делу,

рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Ответчиком подана 11.04.2019 апелляционная жалоба на решение суда

по настоящему делу, в связи с чем, арбитражным судом изготовлено решение

в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Фахрутдинов Фанис Мударисович

зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным

государственным регистрационным номером 30474152380022 и в качестве

страхователя в Управлении фонда.

Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном

(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного

страхования» установлены порядок и сроки представления сведений

индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ

страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за

отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него

застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры

гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в

соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых

взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой

номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество;

идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя

данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного

лица).

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ за

непредставление страхователем в установленный срок либо представление

им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2

статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю

применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении

каждого застрахованного лица; взыскание указанной суммы производится

органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке,

аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального

закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный

фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской

Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

ИП Фахрутдинов Ф.М. не исполнил надлежащим образом обязанности

по предоставлению в установленный срок органам Пенсионного фонда РФ

сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М), определенные

вышеуказанным Федеральным законом за октябрь 2017 года.

Сведения персонифицированного учета о каждом работающем у

страхователя застрахованном лице за октябрь 2017 год (исходная)

представлены страхователем с нарушением срока – 20.11.2017 при

установленном сроке – 15.11.2017г.

Факт нарушения подтверждается формой СЗВ-М от 20.11.2017

унифицированным протоколом проверки от 20.11.2017, извещением о

доставке от 20.11.2017г.

Управлением составлен акт от 28.11.2017 № 448-с об обнаружении

фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об

индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного

пенсионного страхования.

Решением от 15.01.2018 № 448 страхователь привлечен к

ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном

(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного

страхования. К страхователю применены финансовые санкции за

непредставление страхователем в установленный срок сведений за отчетный

период – октябрь 2017 года в отношении 22 застрахованных лиц в размере

500 руб. на каждое застрахованное лицо в сумме 11 000 руб.

Требованием от 14.02.2018 № 320 об уплате штрафа в указанном

размере было отправлено ответчику почтой. Ответчиком сумма финансовой

санкции не оплачена.

03.09.2018 Арбитражным судом Челябинской области был вынесен

судебный приказ по делу № А76-28104/2018 в соответствии с которым

требования УПФР в городе Миассе Челябинской области были

удовлетворены в полном объеме.

От ИП Фахрутдинова Ф.М. поступили возражения относительно

судебного приказа, вынесенного Арбитражным судом Челябинской области.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2018

судебный приказ по делу №А76-28104/2018 о взыскании с ИП Фахрутдинова

Ф.М. финансовых санкций в размере 110 00 руб. был отменен.

Таким образом, у Заявителя имеются правовые основания для

обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании рассматриваемой

суммы штрафа – 11 000 руб.

Ходатайство о применении смягчающих ответственность

обстоятельств, ответчиком не заявлено, в материалах дела такие

доказательства отсутствуют.

Довод ответчика о том, что им 20.11.2017 года была представлены

исправленные сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2017 года судом

отклоняется как недостоверный, поскольку 20.11.2017 страхователем была

представлена исходная форма, а не дополняющая.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика также

подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме

2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, п.2 ст. 176, АПК РФ, арбитражный

суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Фахрутдинова Фаниса

Мударисовича в доход Пенсионного фонда финансовые санкции в размере

11000 руб. за несвоевременное представление сведений о застрахованных

лицах по форме СЗВ-М за отчетный период – октябрь 2017 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Фахрутдинова Фаниса

Мударисовича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000

руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через

Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения

апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого

арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Костылев

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А27-7442/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Определение по делу №А21-10278/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калининградской области
Определение по делу №А40-43883/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А42-3200/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области
Определение по делу №А71-5571/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики
Определение по делу №А12-43237/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Решение по делу №А27-18/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Определение по делу №А06-2865/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Астраханской области
Решение по делу №А19-26336/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение по делу №А27-706/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Решение АС Челябинской области по делу №А76-3651/2019 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №А27-3104/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Постановление по делу №А71-8347/2018 от 12 апреля 2019 года
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Определение АС Северо-Кавказского округа по делу №А32-36402/2016 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа
Постановление по делу №А73-19247/2018 от 12 апреля 2019 года
Шестой арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А75-7137/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Решение по делу №А75-7046/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Определение по делу №А58-3817/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Решение по делу №А60-18218/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Постановление 9-й ААС по делу №А40-250124/2018 от 12 апреля 2019 года