Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Киселева А.О.,
Резолютивная часть определения оглашена 08.04.2019.
Полный текст определения изготовлен 12.04.2019.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бургановой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛМЕХ"
ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПБ"
о взыскании,
при участии
от истца: не явился, извещен:
от ответчика: не явился, извещен
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛМЕХ" обратилось в Арбитражный суд
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу
"ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПБ" о взыскании задолженности в размере 7829600 рублей,
расходы по уплате государственной пошлины в размере 62148 рублей.
От истца поступили в материалы дела дополнительные документы, а также копия
апелляционной жалобы по делу №А56-110433/2017 поданной на определение арбитражного
суда от 14.06.2018 о включении в реестр требований акционерного общества
"ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПБ" требование общества с ограниченной ответственностью
"ЭЛМЕХ" в размере 7829600 рублей задолженности с удовлетворением в третью очередь.
Суд счел необходимым приостановить производство по настоящему делу до вступления
в законную силу судебного акта по разрешению вопроса о размере требований общества с
ограниченной ответственностью «ЭЛМЕХ», подлежащих включению в реестр требований
кредиторов по делу №А56-110433/2017, о чем вынесено определение от 09.07.2018.
16.10.2018 г. на сайте «Картотека арбитражных дел» было опубликовано постановление
Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда. Определением суда от 30.10.2018 г.
Было назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении
производства по делу на 06.12.2018 г.
Определением суда от 06.12.2018 г. суд отложил судебное разбирательство ввиду
неявки сторон. 14.02.2019 г.
14.02.2019 судом вынесено определение о возобновлении производства по делу.
Судебное заседание назначено на 08.04.2019.
В судебном заседании 08.04.2019 стороны, в судебное заседание своих представителей
не направили, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявили.
А56-33228/2018 2
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если
после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное
заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его
отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения
дела по существу.
Поскольку истец повторно в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении
дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил, ответчик также
в судебное заседание не явился и каких-либо ходатайств не заявлял, исковое заявление
подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области
Определил:
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Возвратить ООО "ЭЛМЕХ" из федерального бюджета 62 148 руб. госпошлины,
уплаченной платежным поручением № 49 от 29.01.2018 г.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый
арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Киселева А.О.