Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года. Полный текст решения
изготовлен 12 апреля 2019 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Орловой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс
Санкт-Петербурга"
(место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д.12, ОГРН:
1027810310274);
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания
"Домкомфорт",
(место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, ул Мебельная 47/1/помещение 21-Н,
ОГРН: 1137847157766)
о взыскании задолженности,
при участии:
от истца: представитель Мартемьянов Д.П. по дов. от 20.04.2018 г. №ЗГДПКВ/277,
от ответчика: не явился, извещен,
Установил:
Истец – Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический
комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной
ответственностью «Управляющая Компания «Домкомфорт», о взыскании части от
общей суммы задолженности, в размере 550.000 руб., по договору теплоснабжения в
горячей воде от 01.01.2017 г. №3034.34.037.5 (далее – Договор) за период с мая 2016
года по март 2017 года включительно, 300.000 руб. неустойки и 20.000 руб. возмещения
расходов по оплате госпошлины.
Определением суда от 06.02.2018 г. судом приняты к рассмотрению уточненные
исковые требования истца, согласно которым истец просил взыскать 11.121.995 руб. 36
коп. долга и 689.173 руб. 69 коп. неустойки.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать
11.121.995 руб. 36 коп. долга, 3.778.949 руб. 55 коп. неустойки и неустойку по закону,
начиная с 10.04.2019 г. включительно по день фактической оплаты суммы основного
А56-118763/2017 2
долга, начисляемую на сумму задолженности в размере 11.121.995 руб. 36 коп.., исходя
из п.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд
адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению
дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии
со статьями 123, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд
установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Арбитражный суд
Установил:
Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический
комплекс Санкт-Петербурга» (энергоснабжающая организация) и ответчиком заключен
договор теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2017 г. №3034.34.037.5.
По условиям договора ответчик принял на себя обязательство своевременно и в
полном объеме оплачивать тепловую энергию, потребленную объектом,
располагающимся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мебельная, д. 47, корп.1.
Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим
образом. За период с мая 2016 года по март 2017 года включительно истцом поставлена
тепловая энергия общей стоимостью 11.121.995 руб. 36., составляющую задолженность
ответчика. Сведений о погашении данной задолженности ответчиком в материалы дела
не представлено.
В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от
27.11.2015 г. №363-р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения
государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-
Петербурга» на территории Санкт-Петербурга на 2016-18 годы» в период с 01.01.2016 г.
по 01.06.2016 г. установлен тариф в размере 2077,92 руб./Гкал (с НДС).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не
допускается.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения
энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через
присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а
также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать
безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и
исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением
энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество
энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,
иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию
определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544
ГК РФ).
Истцом также заявлено требование о взыскании 3.778.949 руб. 55 коп. неустойки,
предусмотренной частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О
теплоснабжении», и начисленной по 09.04.2019 г.
В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться
неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором
денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения
А56-118763/2017 3
или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки
исполнения (статья 330 ГК РФ).
Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением
платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в Федеральный закон
от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения, согласно которым
статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.
Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О
теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию
(мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,
организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и
(или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой
энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей
организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки
рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день
фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки
начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день
фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня
наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти
календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в
шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,
следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической
оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления
установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после
дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не
произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки
рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день
фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного
срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной
стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,
действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый
день просрочки.
В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с
укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»
положения части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О
теплоснабжении» вступили в законную силу с 01.01.2016.
Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком
обязательств по оплате тепловой энергии, полученной за спорные периоды, истец
правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса
Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований по делу,
рассматриваемому в арбитражном суде, недостающая сумма государственной пошлины
доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня
вступления в законную силу решения суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК
РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых
принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом
результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с
увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета
с ответчика.
А56-118763/2017 4
Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат
удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК
РФ, на Ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области
Решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
Компания «Домкомфорт» в пользу Государственного унитарного предприятия
«Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 11.121.995 руб. 36 коп. долга,
3.778.949 руб. 55 коп. неустойки и неустойку по закону, начиная с 10.04.2019 г.
включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на
сумму задолженности в размере 11.121.995 руб. 36 коп.., исходя из п.9.3 ст. 15
Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», и 20.000 руб.
расходов по госпошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
Компания «Домкомфорт» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 77.505
руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Орлова Е.А.