Дело № 5-210/2019 (марка обезличена)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород
(дата)
Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Оськин И.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кутлимуродова Муродуллы Бахрамовича,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - участкового уполномоченного ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду Франкова Д.Э.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, в отношении Кутлимуродова Муродуллы Бахрамовича, (дата) года рождения, (марка обезличена)
Установил:
Кутлимуродов Муродулла Бахрамович, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, что выражено в осуществлении авансовых и налоговых платежей за осуществление трудовой деятельности в неустановленном порядке.
В судебном заседании сторонам разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.
Кутлимуродов М.Б. в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Согласно статье 2 Федерального закона от (дата) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Исходя из положений данной нормы документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом.
Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок временного пребывания, либо ему выданы разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка, или заявление о выдаче вида на жительство.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от (дата) № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Выслушав Кутлимуродова М.Б., изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина Кутлимуродова М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении №... от (дата), распечаткой из базы данных ФМС на Кутлимуродова М.Б., объяснениями Кутлимуродова М.Б. от (дата), ответа Отдела ЗАГС Советского района г.Н.Новгорода №... от (дата) об отсутствии записей актов гражданского состояния в отношении гр.Узбекистана Кутлимуродова М.Б., Постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОП №... УМВД по гор. Нижнему Новгороду Дудина С.В. № №... от (дата) о признании Кутлимуродова М.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (двух тысяч рублей), а также иными материалами дела.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от (дата) № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кутлимуродов М.Б. был зарегистрирован по месту пребывания с (дата) по (дата) по адресу: г.Н.Новгород, ....
Кроме того Кутлимуродову М.Б. был предоставлен патент иностранного гражданина со сроком начала действия с (дата).
В материалах дела представлены квитанции на оплату продления срока действия патента иностранного гражданина.
Однако согласно справке Федеральной миграционной службы по указанным квитанциям платежи либо не поступали, либо поступали на иных лиц. При этом согласно информации из базы налоговой инспекции сведений об оплате авансовых налоговых платежей на доходы физических лиц со стороны Кутлимуродова М.Б. не имеется, либо оплата произведена за другое лицо.
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные в материалах дела квитанции не подтверждают законности нахождения Кутлимуродова М.Б. на территории Российской Федерации.
В настоящее время Кутлимуродов М.Б. регистрации на территории РФ не имеет, не трудоустроен, ранее трудовую деятельность осуществлял в АО «Каравай» состоял в должности пекаря.
10.04.2019г. Постановлением №... заместителем начальника отдела по вопросам миграции ОП №... УМВД по г. Н. Новгороду привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность Кутлимуродова М.Б. во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.
Таким образом, судом установлено, что Кутлимуродов М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Кутлимуродовым М.Б. административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, признание Кутлимуродовым М.Б. вины в совершении вменяемого административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить Кутлимуродову М.Б. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Обсуждая вопрос о необходимости назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд руководствуется следующим.
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.
При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.
Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалы дела свидетельствуют о том, что Кутлимуродов М.Б. длительное время пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих выдворению Кутлимуродова М.Б., судом не установлено.
Принимая во внимание приведенные выше фактические данные, суд полагает необходимым назначить Кутлимуродову М.Б. дополнительное наказание - административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от (дата) № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В материалах дела представлены проездные документы, свидетельствующие о готовности привлекаемого лица самостоятельно и за свой счет покинуть территорию Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать кутлимуродова муродулла бахромовича, (дата) года рождения, уроженца (Марка обезличена), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья (подпись) И.С. Оськин
(марка обезличена)н