Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2017 год — Определение АС Ростовской области по делу №А53-19721/2017 от 12 апреля 2019 года

Определение АС Ростовской области по делу №А53-19721/2017 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,

ознакомившись с заявлением конкурсного кредитора ПАО «Балтийский

Инвестиционный Банк»

о замене ненадлежащего ответчика

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бажутовой Натальи

Александровны (15.08.1981 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону,

ИНН 616611034600, СНИЛС 130-198-576 50, адрес регистрации: 344000, г. Ростов-

на-Дону. пер. Гуковский, д. 55),

Установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.01.2019

(резолютивная часть решения объявлена 16.01.2019) Бажутова Наталья

Александровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена

процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина.

Финансовым управляющим утверждена Валитова Ольга Александровна.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации

имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» №14 от 26.01.2019, стр. 130.

03.04.2019 (нарочно) через канцелярию суда в рамках дела о

несостоятельности (банкротстве) Бажутовой Натальи Александровны в

Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного кредитора

ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» о признании недействительной сделки

должника по отчуждению Ладику И.Е. имущества в виде машино-места с

кадастровым номером: 61:44:0000000:159063, доля 1/12 в нежилом помещении

(подземная автостоянка), площадью 477,4 кв.м., номер на поэтажном плане 7, этаж:

подвал, Литер п/АА2, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер.

Краснофлотский, д. 22 и применении последствий недействительности сделки в

виде возврата имущества в конкурсную массу должника.

Одновременно с подачей указанного заявления конкурсным кредитором

заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета любым

лицам совершать действия по отчуждению, обременению в отношении машино-

места с кадастровым номером: 61:44:0000000:159063, доля 1/12 в нежилом

помещении (подземная автостоянка), площадью 477,4 кв.м., номер на поэтажном

плане 7, этаж: подвал, Литер п/АА2, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону,

пер. Краснофлотский, д. 22, а также Управлению Россреестра по Ростовской

области регистрировать права в отношении указанного имущества.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2019

отказано в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ПАО «Балтийский

Инвестиционный Банк» о принятии обеспечительных мер.

11.04.2019 (нарочно) через канцелярию суда от ПАО «Балтийский

Инвестиционный Банк» поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Ладика Ильи Евгеньевича на Ладика Александра Евгеньевича, поскольку при

подготовке заявления об оспаривании сделки должника в отношении машино-места

2 10428_5680122

с кадастровым номером: 61:44:0000000:159063, допущена опечатка в имени

ответчика.

В силу части 1 статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к

судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой

инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно

отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца

допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго

ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении

надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит

определение.

Ранее, при рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер в

отношении спорного имущества и принятии заявления Банка о признании сделки

недействительной в отношении машино-места с кадастровым номером:

61:44:0000000:159063, в нежилом помещении (подземная автостоянка), площадью

477,4 кв.м., номер на поэтажном плане 7, этаж: подвал, Литер п/АА2,

расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Краснофлотский, д. 22, судом

установлено, что одним из сособственников имущества в размере 1/12 доли

является Ладик Александр Евгеньевич, что подтверждается представленной

выпиской в отношении указанного имущества.

Поскольку Банком оспаривается сделка по отчуждению Бажутовой Н.А.

конкретного имущества, в правоустанавливающих документах собственником

имущества является Ладик А.А., заявитель указал на наличие допущенной опечатки

в указании надлежащего ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований

для удовлетворения ходатайства ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» о

замене ненадлежащего ответчика Ладика Ильи Евгеньевича на Ладика Александра

Евгеньевича в рамках рассмотрения обособленного спора о признании

недействительной сделки должника по отчуждению имущества в виде машино-

места с кадастровым номером: 61:44:0000000:159063, доля 1/12 в нежилом

помещении (подземная автостоянка), площадью 477,4 кв.м., номер на поэтажном

плане 7, этаж: подвал, Литер п/АА2, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону,

пер. Краснофлотский, д. 22 и применении последствий недействительности сделки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 48, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Ходатайство ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» о замене

ненадлежащего ответчика удовлетворить.

Произвести замену ненадлежащего ответчика Ладика Ильи Евгеньевича на

Ладика Александра Евгеньевича (ИНН 616610664736, последний известный адрес

регистрации: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Евдокимова, д. 222) в рамках

рассмотрения обособленного спора о признании недействительной сделки

должника по отчуждению имущества в виде машино-места с кадастровым

номером: 61:44:0000000:159063, доля 1/12 в нежилом помещении (подземная

автостоянка), площадью 477,4 кв.м., номер на поэтажном плане 7, этаж: подвал,

Литер п/АА2, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Краснофлотский,

д. 22 и применении последствий недействительности сделки.

Определение суд подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти

дней со дня его вынесения.

Судья В.М. Комягин

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А32-47028/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А56-3097/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-15955/2019 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №А56-7775/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А60-17627/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №А69-410/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Тыва
Постановление АС Западно-Сибирского округа по делу №А45-40342/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Западно-Сибирского округа
Решение по делу №А42-3409/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области
Определение по делу №А53-42695/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Определение АС Волго-Вятского округа по делу №А38-12178/2016 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Волго-Вятского округа
Определение АС Ростовской области по делу №А53-19721/2017 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №А61-389/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия — Алания
Определение по делу №А31-4239/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Костромской области
Решение по делу №А68-14758/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Тульской области
Постановление по делу №5-210/2019 от 12 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Нижний Новгород (Нижегородская область)
Решение по делу №А53-11123/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Решение по делу №А53-11022/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А53-8610/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа
Определение по делу №А05-2234/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области
Определение по делу №А12-8996/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области