Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 1 за 2019 год — Определение по делу №13-178/2019 от 15 апреля 2019 года Демским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)

Определение по делу №13-178/2019 от 15 апреля 2019 года

или поделиться

15 апреля 2019 года

Демский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление БАИ об отмене мер по обеспечению иска

Установил:

Вступившим в законную силу решением Демского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску БАИ к БОВ, КИВ о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля постановлено:

«Признать недействительным договор купли продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между БОВ и НИГ.Признать недействительным договор купли продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между БОВ и КИВ.Обязать КИВ возвратить автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак № БАИ.Взыскать с БОВ в пользу АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по – Уфа» расходы на судебную экспертизу в размере 21 000 руб.Взыскать с БОВ в пользу БАИ расходы на экспертизу в размере 10598.70 руб., расходы на оказание юридических услуг – 15000 руб.Взыскать с КИВ в пользу БАИ расходы на оказание юридических услуг – 15000 руб».

Определением Демского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление БАИ об изменении способа и порядка исполнения решения суда, постановлено:

«Заявление БАИ об изменении способа и порядка исполнения решения суда Демского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску БАИ к БОВ, КИВ о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля удовлетворить.Изменить способ и порядок исполнения решения Демского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску БАИ к БОВ, КИВ о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля в части обязания КИВ возвратить автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак № БАИ.Изъять у КИВ автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак № и передать указанный автомобиль БАИ».

При рассмотрении указанного дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска – наложен арест на автомобиль , гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова:№, цвет серый.

БАИ обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, просит снять ограничения в связи с изъятием у КИВ автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № и передачей БАИ

БАИ в судебном заседании заявление об отмене обеспечительных мер поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав БАИ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что обеспечительные меры были наложены по ходатайству истицы, которая в настоящее время ходатайствует об их отмене, суд считает возможным удовлетворить заявление.

На основании изложенного, ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Демского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на автомобиль , гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова:№, цвет серый.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Демский районный суд Республики Башкортостан.

согласовано судья Зубаирова С.С.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А56-130819/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №12-78/2019 от 15 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Красноярска (Красноярский край)
Решение по делу №А68-4016/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Тульской области
Определение по делу №А50-12062/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №А08-12450/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Белгородской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-36856/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А55-407/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Определение по делу №2-199/2019 от 15 апреля 2019 года
Сысольским районным судом (Республика Коми)
Решение по делу №А74-4377/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия
Определение по делу №15-7/2019 от 15 апреля 2019 года
Демским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Определение по делу №13-178/2019 от 15 апреля 2019 года
Демским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Постановление по делу №А83-1649/2018 от 15 апреля 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А56-149404/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А71-5036/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-33666/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление АС Московского округа по делу №А40-129728/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение по делу №А56-7844/2017 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А50-40899/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение по делу №А59-2311/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Сахалинской области
Постановление по делу №А15-3442/2018 от 15 апреля 2019 года
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд