Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-11098/2019 от 12 апреля 2019 года

Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-11098/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

О признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г.Санкт-Петербург

12 апреля 2019 года Дело № А56-11098/2019

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Буткевич Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению б/д б/№

гражданина Алексеева Александра Анатольевича (дата и место рождения: 07.09.1962 г.

Ленинград, место жительства (регистрации): 192283, Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д.

108/24, кв. 246; СНИЛС 021-811-717 09, ИНН 781690006054)

о признании его несостоятельным (банкротом)

кредитор: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (место нахождения (адрес):

117997, Москва, ул. Вавилова, 19; адрес для корреспонденции: 190013, Санкт-Петербург, ул.

Верейская, д. 16, каб. 206; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата регистрации

20.06.1991)

при участии:

от должника: представитель Алексеева Л.Я., по доверенности от 31.10.2018 б/№

(78АБ589518);

Установил:

04.02.2019 гражданин Алексеев Александр Анатольевич (далее – должник, Алексеев

А.А. ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с

заявлением б/д б/№ о признании его несостоятельным (банкротом). Определением

арбитражного суда от 07.02.2019 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве)

установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным

судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными

федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который просил

признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте

судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в

судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные

доказательства, заслушав представителя должника

Установил:

А56-11098/2019 2

Как следует из списка кредиторов и должников гражданина от 17.01.2019, должник

имеет задолженность перед:

1) ПАО «Сбербанк России» в размере 796119,88 руб., основание возникновения

задолженности кредитный договор от 13.12.2016 №1877/06/11192

Задолженность перед кредитором в настоящее превышает 500000 руб. Должник

задолженность перед кредитором, согласно материалам дела, признает. Наличие

задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Сведения о наличии у должника задолженности по уплате налогов, сборов и

обязательных платежей Федеральная налоговая служба не представила, должник не сообщил

о наличии у него задолженности по уплате обязательных платежей.

Согласно представленной описи имущества гражданина от 17.01.2019 у должника

имеется квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 108/24,

кв. 246, площадью 61,9 кв.м.

Как указал должник, в соответствии со справками о доходах физического лица формы

2-НДФЛ единственным источником дохода должника является заработная плата, размер

которой составил за 10 месяцев 2018 год – 296055,75 руб., за 12 месяцев 2017 год – 263401,66

руб. В настоящее время должник трудоустроен в ООО «Монополия».

Сведений о том, что гражданин является индивидуальным предпринимателем в

материалы дела не представлено.

Должник не представил доказательств совершения сделок с недвижимым

имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а

также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи

заявления о банкротстве.

Должник указал, что в браке не состоит (брак расторгнут согласно свидетельству от

15.02.2007 серия I-AK №8501111), несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд

с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный

кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом

принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не

менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех

месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о

банкротстве.

Из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к

невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по

уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких

обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,

не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе

подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения

банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в

состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных

платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам

неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,

применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при

реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании

его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается

наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии

исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в

установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности

А56-11098/2019 3

имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных

обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения

заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о

признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов

гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании

обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении

реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление

соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и

доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X

Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его

неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным

обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не

доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет

место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения

которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)

обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,

когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе

права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,

что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых

поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и

погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени

сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате

обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть

признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности

превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в

связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения

обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не

соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным

пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании

ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры

реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план

реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности

гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его

долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение

умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании

гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым

административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или

повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

А56-11098/2019 4

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих

представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не

утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение

умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину

административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или

повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не

истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному

наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает. Должником

указанные сведения не представлены.

Как следует из материалов дела, у должника имеются неисполненные денежные

обязательства перед кредитором на сумму, превышающую 500000 руб.

Должник указал, что является работником ООО «Монополия», работает на должности

водителя – экспедитора в транспортном отделе, представил справки о доходах физического

лица формы 2-НДФЛ, в соответствии с которыми размер заработной платы составил за 10

месяцев 2018 год – 296055,75 руб. (среднемесячный заработок составляет 29605,57 руб.), за

12 месяцев 2017 год – 263401,66 руб. (среднемесячный заработок составляет 21950,14 руб.).

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие

процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при

рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,

суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между

имущественными интересами кредиторов и личными нравами должника (в том числе его

правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 24.10.2000 №542-63 «О порядке

определения прожиточного минимума и потребительской корзины в Санкт-Петербурге»,

Законом Санкт-Петербурга от 27.12.2013 №761-135 «О потребительской корзине для

основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге» размер

прожиточного минимума в Санкт-Петербурге определяется с учетом стоимости

продовольственных товаров, непродовольственных товаров и стоимости услуг.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 07.03.2019 года № 120,

установлена величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге за 4 квартал 2018 года

для трудоспособного населения в размере 12118, 20 руб., для пенсионеров – 8981 руб., для

детей – 10783,60 руб.

Таким образом, учитывая доход должника, должник не соответствует требованиям

для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13

Закона №127-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает

решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не

представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного

Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за

исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,

установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия

арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд

принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества

гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может

А56-11098/2019 5

продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося

индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству

лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина

банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия

в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности

финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов

гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет

предложена собранием кредиторов.

Поскольку в отношении должника не может быть утверждён план реструктуризации

долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о

введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового

управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов

некоммерческое партнерство союз «Межрегиональная саморегулируемая организация

профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 355015,

Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Северная, д.309; ОГРН 1032307154285, ИНН

2312102570) - (далее - СРО).

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – Рудакова Романа

Андреевича (ИНН 390507325989, регистрационный номер в сводном государственном

реестре арбитражных управляющих – 17469, адрес для корреспонденции: 197183, Санкт –

Петербург, ул. Дибуновская, д. 50), члена некоммерческое партнерство союз

«Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных

управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 355015, Краснодарский край, г. Краснодар, ул.

Северная, д.309; ОГРН 1032307154285, ИНН 2312102570) и сообщила о соответствии данной

кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым

управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего,

арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к

выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона

127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит

утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в

процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за

проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25000 руб. в депозит арбитражного

суда, что подтверждается чеком-ордером от 04.04.2019 (операция №13).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры

реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного

органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о

банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра

может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана

уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином

имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного

банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было

стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества

финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о

признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке,

установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд

доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов,

подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием

А56-11098/2019 6

размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение

требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный

орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-

8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об

индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного

страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в

рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о

банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299

«Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного

управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга

и Ленинградской области

Решил:

1. Признать заявление гражданина Алексеева Александра Анатольевича (дата и место рождения: 07.09.1962 г. Ленинград, место жительства (регистрации): 192283, Санкт-

Петербург, ул. Будапештская, д. 108/24, кв. 246; СНИЛС 021-811-717 09, ИНН 781690006054)

о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать гражданина Алексеева Александра Анатольевича несостоятельным

(банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина Алексеева Александра Анатольевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Алексеева

Александра Анатольевича для участия в процедуре реализации имущества гражданина

арбитражного управляющего Рудакова Романа Андреевича (ИНН 390507325989,

регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –

17469, адрес для корреспонденции: 197183, Санкт – Петербург, ул. Дибуновская, д. 50),

члена некоммерческое партнерство союз «Межрегиональная саморегулируемая организация

профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 355015,

Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Северная, д.309; ОГРН 1032307154285, ИНН

2312102570).

5. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ»

сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных

сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах

реализации имущества гражданина в судебном заседании на 01 октября 2019 года в 10 час.

20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52,

зал № 208.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его

принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Л.Ю. Буткевич

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А53-1630/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Решение по делу №А58-3548/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-41830/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Кировской области по делу №А28-4186/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Кировской области
Определение по делу №А55-3663/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Решение по делу №А65-1871/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-25011/2014 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №А40-5390/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Судебный приказ АС Республики Татарстан по делу №А65-10188/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Республики Татарстан
Решение по делу №А28-3615/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кировской области
Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-11098/2019 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №А53-42698/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-41759/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А65-1050/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Решение по делу №А56-129793/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А56-21685/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А40-93325/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А56-15120/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А10-960/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Бурятия
Решение по делу №А56-163673/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области