Адм. дело № 2а-105/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Змиёвка 12 апреля 2019 года
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Воловиковой И.В.,
при секретаре Свириной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области к Ступиной А.И. о взыскании задолженности по налогам,
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к Ступиной А.И. о взыскании задолженности по налогам в сумме 6834,96 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Административный ответчик Ступина А.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
В суд поступило письменное заявление от представителя административного истца об отказе от административного иска. В заявлении указано, что в настоящее время налоговой инспекцией установлено, что по заявленным требованиям задолженность Ступиной А.И. отсутствует.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Предусмотренное ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от административного искового заявления, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ от административного иска, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 225 КАС РФ,
Определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области от административного иска к Ступиной А.И. о взыскании задолженности по налогам.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области к Ступиной А.И. о взыскании задолженности по налогам, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Свердловский районный суд.
Председательствующий И.В. Воловикова