Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лихачева А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании 02-08 апреля 2019 года отчет финансового управляющего
о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела по заявлению Трофимова Максима Викторовича, дата рождения - 08.03.1970,
ИНН 632310026978, о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от финансового управляющего – Царёв О.Н.,
от ФНС России – Абрамов Н.В., по доверенности,
Установил:
Трофимов Максим Викторович обратился в Арбитражный суд Самарской области с
заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные
требования невозможностью исполнения денежных обязательств.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2018 г. возбуждено
производство по делу № А55-32631/2018 о несостоятельности (банкротстве) Трофимова
Максима Викторовича.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2018 Трофимов Максим
Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
реализации имущества должника сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим
должника утвержден Царёв Олег Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Центр
финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 02.04.2019 объявлялся перерыв до
08.04.2019.
Финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры
реализации имущества гражданина, с приложением необходимых документов,
предусмотренных Законом о банкротстве, ходатайство о завершении процедуры реализации
имущества гражданина-должника, о перечислении вознаграждения за процедуру реализации
А55-32631/2018 2
имущества.
Исследовав материалы дела
Суд
Установил:
Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества
опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.12.2018 г. № 77210162569.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными
законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия
арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд
принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества
гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может
продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося
индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству
лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения
расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд
отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,
подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а
также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований
кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о
результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о
завершении реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, отчета финансового управляющего в ходе процедуры
реализации имущества гражданина в отношении Трофимова Максима Викторовича
направлены соответствующие уведомления, а также запросы в целях анализа финансового
состояния должника и анализа возможности формирования конкурсной массы в
государственные органы. По результатам финансового анализа должник является
неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно, имущества у должника
для удовлетворения требований кредиторов не выявлено. Признаков фиктивного или
преднамеренного банкротства не выявлено, оспоримых сделок также не выявлено.
Требования первой, второй и третьей очередей реестра требований кредиторов
отсутствуют.
А55-32631/2018 3
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее -
освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не
распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей
статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были
знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Оснований для не применения пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве у суда не
имеется, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы дела
доказательства на основании положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, считает необходимым завершить процедуру реализации
имущества гражданина в отношении Трофимова Максима Викторовича, освободить
Трофимова Максима Викторовича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том
числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества
гражданина.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое
арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и
суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для
финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение
процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от
29.06.2015 № 154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).
Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на
выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной
сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о
банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Заявителем указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит
Арбитражного суда Самарской области в размере 25 000 руб., о чем свидетельствуют
сведения с депозитного счета суда, чек ордер от 30.10.2018 г. № 14.
Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные на депозит
Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату
вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме
вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о
банкротстве гражданина - арбитражному управляющему Царёву Олегу Николаевичу.
А55-32631/2018 4
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», суд
Определил:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Трофимова
Максима Викторовича.
Освободить гражданина Трофимова Максима Викторовича
от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не
заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные
средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в
размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну
процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина - арбитражному управляющему
Царёву Олегу Николаевичу.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный
суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской
области.
Судья А.А. Лихачев