Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Самарской области по делу №А55-24880/2018 от 12 апреля 2019 года

Определение АС Самарской области по делу №А55-24880/2018 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Резолютивная часть определения объявлена 25.03.2019

Полный текст определения изготовлен 12.04.2019

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,

(изготовление определения в полном объеме произведено судьей Исаковой Л.Т.)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Плахотя Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании

отчет финансового управляющего Князевой Натальи Михайловны

и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

Корнеева Александра Вячеславовича, дата рождения - 02.06.1983 г.р., место рождения -

г. Тольятти Самарской обл., ИНН 632131508083, номер индивидуального лицевого счета в

системе обязательного пенсионного страхования - 114-521-588-27, место жительства:

445047, Самарская область, г. Тольятти, б-р Рябиновый, д. 7, кв. 196

при участии в судебном заседании:

от ф/у должника – Харитонов М.Н., дов. 01.02.2019,

от иных лиц – не явились, извещены,

Изготовление определения в полном объеме произведено судьей Исаковой Л.Т. в связи с

заменой судьи Исаева А.В., произведенной определением от 8 апреля 2019 года и.о.

председателя Арбитражного суда Самарской области по основаниям, предусмотренным

ч.4 ст. 18 АПК РФ в соответствии с п. 3.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011

№ 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ

внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации",

Установил:

Корнеев Александр Вячеславович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд

Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с

суммой задолженности 645 021,71 руб., мотивируя заявленные требования

невозможностью исполнить денежные обязательства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2018 возбуждено

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2018 должник признан

несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура реализации

имущества, финансовым управляющим утвержден Князева Наталья Михайловна.

От финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении

реализации имущества должника, а также представлен отчет о результатах проведения

процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, возражения относительно ходатайства финансового

управляющего не представили.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает, что данное

ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

А55-24880/2018 2

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим

были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О

несостоятельности (банкротстве)": сведения о признании гражданина несостоятельным

(банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества были

опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 27.10.2018 и на ЕФРСБ от 23.10.2018.

В ходе процедуры реализации имущества должник сформирован реестр

требований кредиторов должника на общую сумму 281 027,19 руб. и в состав реестра

требований кредиторов включены требования следующих кредиторов:

- ООО МК «ДЕНЬГИ ВЗАЙМЫ» - 32 527,86 руб.,

- ПАО «Сбербанк» - 248 499, 33 руб.

Погашение реестровой задолженности не производилось.

Признаков преднамеренного/фиктивного банкротства финансовым управляющим

не выявлено, о чем составлено заключение.

Из отчета финансового управляющего и материалов дела следует, что в настоящее

время имущество и денежные средства у должника отсутствуют, возможности для

расчетов с кредиторами не имеется.

В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности

(банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий

обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества

гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества

гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с

указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина

арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом,

освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе

требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов

гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования

кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,

если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной

или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,

преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения

совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил

необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому

управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве

гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом,

принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при

возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или

уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина,

гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно

уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и

(или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при

получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации

имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об

освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в

отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти

случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В рамках данной процедуры реализации имущества должника оснований для не

освобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено, о наличии

таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено.

А55-24880/2018 3

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру

реализации имущества должника и освободить ее от дальнейшего исполнения требований

кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о

возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и

выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также

иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования,

не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации

имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания

производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом

освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии

которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о

завершении реализации имущества гражданина.

По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,

независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому

управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения,

размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О

несостоятельности (банкротстве)").

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, статьей 213.28. Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве),

Определил:

Завершить процедуру реализации имущества Корнеева Александра Вячеславовича,

02.11.1983 г.р., место рождения г. Тольятти Самарской обл., ИНН 632131508083, номер

индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 114-

521-588-27, место жительства: 445047, Самарская область, г. Тольятти, б-р Рябиновый, д.

7, кв. 196.

Освободить Корнеева Александра Вячеславовича от дальнейшего исполнения

требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества

гражданина.

Перечислить финансовому управляющему Князевой Наталье Михайловне с

депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере

25 000,00 руб., внесенные Корнеевым А.В. по чеку-ордеру от 04.10.2018.

Полномочия финансового управляющего Князевой Натальи Михайловны

прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

течение десяти дней с момента его вынесения в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд

Самарской области.

Судья / Исакова Л.Т.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А65-36231/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Решение по делу №А56-146286/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А56-28499/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-154382/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-11107/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-13605/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-13612/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-41083/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А56-144327/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-39591/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение АС Самарской области по делу №А55-24880/2018 от 12 апреля 2019 года
Судебный приказ АС Кировской области по делу №А28-4194/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Кировской области
Судебный приказ АС Самарской области по делу №А55-10227/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Самарской области
Решение по делу №А40-63719/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Судебный приказ АС Кировской области по делу №А28-4196/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Кировской области
Решение по делу №А56-82351/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-40365/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №5-25/2019 от 12 апреля 2019 года
Владимирским гарнизонным военным судом (Владимирская область)
Решение по делу №А56-17023/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №05-0851/2019 от 13 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)