Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 54583-2011; Страница 25

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 54579-2011 Акустика. Применение новых методов измерений в акустике зданий и помещений ГОСТ Р 54579-2011 Акустика. Применение новых методов измерений в акустике зданий и помещений Acoustics. Application of new measurement methods in building and room acoustics (Настоящий стандарт устанавливает правила и требования по применению новых методов измерений для определения акустических свойств зданий и их элементов. Приведены рекомендации по выбору сигнала возбуждения, алгоритмов обработки сигнала и контролю внешних условий, а также требования к линейности и стационарности объектов, подлежащих испытаниям. Настоящий стандарт применяют для измерений звукоизоляции внутренних конструкций и фасадов зданий, времени реверберации и других акустических параметров помещений, а также для измерений звукопоглощения гулких помещений. Методы настоящего стандарта могут применяться вместо классических методов, установленных в серии стандартов, ГОСТ Р ИСО 17497-1) ГОСТ Р 54584-2011 Средства подводного освещения. Общие технические условия ГОСТ Р 54584-2011 Средства подводного освещения. Общие технические условия Means of underwater lighting. General specifications (Настоящий стандарт распространяется на электрические подводные световые приборы, применяемые для водолазных и подводно–технических работ. Настоящий стандарт предназначен для организаций и учреждений, осуществляющих проектирование, изготовление, установку, эксплуатацию, обслуживание, ремонт и закупку средств подводного освещения) ГОСТ Р 54585-2011 Поправка. Электрооборудование судовое. Требования безопасности, методы контроля и испытаний. Ship's electrical equipment. Safety requirements, control and test methods (Настоящий стандарт распространяется на судовое электрооборудование, электромеханизмы, агрегаты и устанавливает общие требования безопасности к конструктивному исполнению судового электрооборудования, классы судового электрооборудования по способу защиты человека от поражения электрическим током, специфические требования безопасности следующих групп судового электрооборудования:. - машины электрические вращающиеся;. - аппараты коммутационные низковольтные;. - распределительные устройства;. - электротермическое оборудование;. - электроустановочные изделия;. - кабели и провода;. - электроинструмент;. - изделия светотехнические,. а также на методы контроля параметров и испытаний. Настоящий стандарт устанавливает требования безопасности, исключающие или уменьшающие до допустимого уровня воздействие на человека электрического тока, шума и электрических полей судового электрооборудования, а также предотвращающие возможность получения травм от движущихся частей судового электрооборудования и частей судового электрооборудования, нагревающихся до высоких температур)
Страница 25
25
  1. Цель обеспечения доверия

Цель ДИ должна определяться в соответствии с приложением Е. Целями ДИ являются:

  • для отдельной системы политика безопасности системы или профиль защиты;
  • для серийных систем общие цели безопасности, принятые в целевом коллективе пользовате­лей;
  • для очень сложной пользовательской системы ранее существовавшая политика безопасности организации.

В качестве альтернативы имеющиеся методы могут выбираться/комбинироваться в интересах определения целей безопасности ДИ с необходимым уточнением.

  1. Существующие методы

Некоторые существующие методы обеспечения ДИ в общих чертах изложены в приложении А. Другие методы допускается выбрать в соответствии с ИСО/МЭК ТО 15443-2.

Методы, представленные в приложении А, взяты из ИСО/МЭК 21827 и ИСО 9000.

Примечание К перечню существующих методов обеспечения ДИ можно добавить ИСО/МЭК 19791, в котором соответствующее руководство не представлено.

  1. Основные вопросы
  1. Применение комбинации терминов

Для получения результата, соответствующего цели обеспечения доверия, исходя из соображений полноты (завершенности) продукта интегратору коммерческих комплексных продуктов могут потребо­ваться несколько методов обеспечения доверия.

Обычно интегратор свободен в выборе конкретных методов обеспечения доверия. Текущие и бу­дущие расходы на создание продукта влияют на этот выбор наряду с ожиданиями заказчика и рыночны­ми факторами.

Выбор методов может основываться на анализе свойств методов обеспечения доверия в том виде, в каком они представлены в ИСО/МЭК ТО 15443-2. Целью настоящего стандарта является сравнение основных признаков метода (аргументы «за» и «против») для выполнения требований интегратора.

Стратегия формирования комбинированного метода обеспечения доверия представлена на при­мере изучения конкретного случая, приведенного в приложении D.1.

  1. Использование разных результатов доверия

ДИ всегда подразумевает интеграцию нескольких (обычно многих) продуктов в качестве компо­нентов в завершенную работоспособную и/или разворачиваемую систему вместе с пакетом требований доверия для этой системы.

Для создания такого пакета интегратору следует:

  • скомпилировать ранее существовавшее доверие идентичных или аналогичных

методов обеспечения из различных источников;

  • преобразовать и гармонизировать доверие, полученное различными методами;
  • интерпретировать неопределенные результаты доверия;
  • добавить несуществующее доверие;
  • объединить все вышеуказанное.

Результаты доверия необходимо пересматривать в контексте ситуации, для которой были уста­новлены цели безопасности и было проведено последующее оценивание доверия.

Может потребоваться формирование ограничений для избежания непреднамеренного использо­вания доверия для непредусмотренных целей.

Конечным результатом доверия должна быть уверенность в том, что «система безопасна» для применения в рассматриваемой ситуации.

  1. Сравнение и интеграция доверия

Высокая степень уверенности как результат интегрированного доверия к системе тесно связана с хорошим знанием основного процесса обеспечения доверия, каждого отдельного компонента доверия исходя из:

  • входных данных, приводящих к обеспечению доверия;
  • логического обоснования и концепции соответствующего метода обеспечения доверия;
  • объединенного результата доверия.

Меньшая степень уверенности получается при сравнении результатов доверия путем оценивания только входных данных и последующих выходных данных, считая каждый метод «черным ящиком».

Наименьшая степень уверенности может быть получена с учетом только результатов доверия. Однако такая степень уверенности может быть единственным выбором, доступным для небольших организаций или применяемым в системах с незначительными активами с низкой степенью риска.

Сравнение результатов доверия