ГОСТ Р ИСО 2859-4—2006
Введение
Процедуры настоящего стандарта отличаются от процедур ИСО 2859-1:1999 «Процедуры выбо
рочногоконтроля по альтернативному признаку. Часть 1.Планы выборочного контроля последователь
ных партий на основе приемлемого уровня качества AQL», ИСО 2859-2:1985 «Процедуры выборочного
контроля по альтернативному признаку. Часть 2. Планы выборочного контроля отдельных партий на
основе предельного уровня качества Ш ». ИСО2859-3:2005 «Процедуры выборочногоконтроля поаль
тернативному признаку. Часть 3. Процедуры выборочного контроляс пропуском партий», которые пред
назначены для использования в случае двусторонних соглашений. Процедуры приемочного
выборочного контроля используются как простые правила для того, чтобы выпустить продукцию после
контроля ограниченной выборки, и поэтому не ссылаются (явно или неявно) на формально заявленный
уровень качества.
При приемочном выборочном контроле нет резкой границы между приемлемыми уровнями качес
тва и уровнями качества, с которыми продукция отклоняется. Для процедур настоящего стандарта эти
два уровнясогласованы с приемлемым уровнем качества(AQL). который являетсяхудшимдопустимым
средним процесса, когда рассматривается непрерывная последовательность партий. Правила пере
ключения и выборочные схемы настоящего стандарта разработаны таким образом, чтобы поощрять
поставщиков иметь средние процессалучше, чемAQL. Для поддержанияприемлемого объема выборки
защита от принятия отдельных партий более низкого качества должна быть ослаблена. Процедуры
ИСО 2859-2:1985. напротив, разработаны так. чтобы обеспечивать хорошую защиту от принятия
отдельных партий более низкого качества (LO)за счетвозможноболее высокого риска отклонения пар
тий с качеством, которое обе стороны считают приемлемым.
Процедуры ИСО 2859-1:1999. ИСО 2859-2:1985. ИСО2859-3:2005удовлетворяютцелям приемоч
ного выборочного контроля, но они не должны использоваться при аудите, анализе и т. п., верификации
качества, котороебылозаявленодля некоторогообъекта. Главнаяпричинаэтогосостоитв том. чтопро
цедуры разработаны для уровней качества, которые уместны только для целей приемочного выбороч
ного контроля. Соответственно были сбалансированы риски.
Процедуры настоящего стандарта были разработаны в соответствии с потребностью в процеду
рах. подходящих для официального систематического контроля, анализа или аудита. При выполнении
такого официального контроля необходимо рассматривать риск неправильного решения и учитывать
его при планировании и выполнении контроля, анализа, аудита, испытаний ит. д.
Настоящий стандарт обеспечивает пользователю помощь в вычислении этого риска.
Правила контроля, предлагаемые в настоящем стандарте, обеспечивают лишь небольшой риск
отклонения продукции от заявленного уровня качества, когда фактический уровень качества соответ
ствует заявленному.
Для обеспечения небольшого риска соответствия заявленному уровню качества, когда фактичес
кий уровень качества не соответствует заявленному уровню, необходимо исследовать довольно боль
шую выборку. Поэтому для обеспечения умеренного объема выборки были разработаны процедуры,
которые обеспечивают более высокий риск ошибочного решения о соответствии заявленному уровню
качества, когда фактический уровень качества не соответствует заявленному.
Формулировка результата оценки соответствия должна отражать дисбаланс рисков ошибочных
решений.
Если выборочный контрольдал отрицательные результаты, это является основаниемдля заклю
чения о несоответствии заявленномууровню качества.
IV