ГОСТ Р 8.932—2022
Б.3.2 Методики измерительного контроля содержат процедуру сравнения результата измерений контроли
руемого параметра или измерительного преобразования с границами поля контрольного допуска. При этом, если
значение границы поля контрольного допуска воспроизводится техническим средством (например, стандартным
образцом, аттестованным объектом, мерой, иным средством, выполняющим роль меры), погрешность (неопре
деленность) воспроизведения отлична от нуля и может оказаться значимой. Если процедура сравнения осущест
вляется техническим средством (компаратором), то погрешность компаратора также отлична от нуля и может ока
заться значимой. Совокупность погрешности воспроизведения границы поля контрольного допуска и погрешности
компаратора образует величину, названную в нормативном правовом акте [2] погрешностью сравнения контроли
руемого параметра с границами поля контрольного допуска. Для того чтобы использовать результат измерения или
измерительного преобразования контролируемого параметра в соответствии с назначением (контроль величи ны, см.
Б.1, расчет показателей достоверности контроля), эта погрешность должна быть учтена в модели по пун кту 7.5.2
нормативного правового акта [2], регламентирующей косвенное измерение разности величины контроли руемого
параметра и значения границы поля контрольного допуска (косвенное измерение результата сравнения).
Б.3.3 МВИк подразделяют на МВИк измерительного типа и МВИк измерительно-преобразовательного типа.
Б.3.4 МВИк измерительного типа регламентируют процедуру получения результатов измерений характеристи
ки объекта и, в случае указания в этой МВИ измерительной задачей определения именно разности контролируемого
параметра и нормы контроля, процедуру их сравнения с границами поля контрольного допуска с целью отнесе ния
объекта к нескольким группам, например к различным маркам сплавов, различным группам размеров и т. д.
Наиболее часто встречается отнесение к двум группам: к группе годных объектов и к группе дефектных объектов.
Процесс сравнения в МВИк измерительного типа, как правило, осуществляется с помощью технических средств
(компаратор, контроллер, компьютерная программа).
Б.3.5 В МВИк измерительно-преобразовательного типа, в которых измерительной задачей указано опреде
ление (косвенное измерение) значения разности контролируемого параметра и нормы контроля, регламентирует ся
выполнение измерительного преобразования контролируемого параметра в выходной сигнал измерительного
преобразователя, который затем сравнивается с границами поля контрольного допуска, выраженного в едини цах
выходного сигнала измерительного преобразователя. Т.е. результат определения разности нормы контроля и
контролируемого параметра первоначально выражен в единицах преобразованной величины, а не в единицах
контролируемой величины. Для выражения результата определения разности нормы контроля и контролируемого
параметра в единицах контролируемой величины необходимо построить функцию измерительного преобразова ния
(градуировочную характеристику измерительного преобразователя) и оценивать погрешность ее построения, а
также погрешность сравнения (по закономерностям установления нормы контроля в единицах сравниваемого
сигнала из нормы контроля в единицах самого контролируемого параметра) в единицах измеряемого отклонения
контролируемого параметра от нормы контроля.
Пример — Методика ультразвукового контроля (УЗК) несплошностей основного материала по
ГОСТ Р 50.05.05—2018 содержит следующие положения:
«7.6.1 Нормы допустимых несплошностей по результатам УЗКуказывают в документах по стан
дартизации в области использования атомной энергии и/или конструкторской документации. При
этом используются характеристики несплошностей, доступные количественному определению и ре
гистрации при УЗК.
7.6.2При оценке несплошностей металла необходимо указывать фиксируемую и допустимую эк
вивалентную площадь (эквивалентный диаметр), ...»
При контроле непосредственно измеряют не фиксируемую эквивалентную площадь в мм2, а ос
лабление УЗ сигнала в дБ. Для перехода от дБ к мм2используют АРД-диаграммы, являющиеся в данном
случае градуировочными характеристиками применяемых средств измерений.
Допустимую эквивалентную площадь в мм2указывают в стандартах или конструкторской доку
ментации. Для целей сравнения экспериментально определяют ослабление ультразвукового сигнала в
дБ на настроечном образце (аттестованном объекте) с заданной площадью искусственного дефекта,
соответствующей допустимой эквивалентной площади. При этом как воспроизводимое настроечным
образцом значение площади искусственного дефекта, так и погрешность измерения ослабления УЗ-
сигнала настроечным образцом имеют отличную от нуля погрешность, которая является значимой.
Б.4 Показатели достоверности измерительного контроля
Б.4.1 Приведенные в справочном порядке в настоящем стандарте показатели достоверности контроля РЬаМ,
PgrMявляются предельными показателями в отличие от ГОСТ Р 8.731, в котором рассмотрены показатели досто
верности, усредненные по распределению контролируемого параметра. Обе группы показателей достоверности
описаны в рекомендациях [6].
Б.4.2 Системы допускового контроля по ГОСТ Р 8.731 также допускается применять в области использования
атомной энергии. Системы допускового контроля могут включать МВИ и/или СИ, но построенный на измерениях
результат выполнения такой системы своей функции не будет результатом измерений, а результатом допускового
контроля (качественного суждения, например годен/негоден).
19