ГОСТ Р ИСО 16620-4—2022
8 В процентах от общей массы образца.
Рисунок 1— Схема принятия решения для продуктов группы I
Пример 1
—
Для уровня доверительной вероятности 2 значение 52 % округляют до 50 %, а 57 %
округляют до 55 %.
Пример 2
—
Для уровня доверительной вероятности 3 значение 48 % округляют до 40 %, а 42 %
округляют до 35 %.
Если элемент(ы) азот и/или кислород отсутствуют в молекуле, его (их) не принимают во внимание.
Если заявленное содержание углерода на биологической основе ниже, чем содержание углерода
на биологической основе, полученное в результате испытаний, то расхождение следует рассматривать
как соответствующее критериям уровня доверительной вероятности 1.
Пример 3
—
Установленное содержание углерода на биологической основе: 53,2 %, содержание
углерода на биологической основе, полученное в результате анализа
—
56,5 %, расхождение между дву мя
значениями составляет 3,3 %. Поскольку указанное значение ниже, чем значение, полученное в ре
зультате анализа, для этого значения применяют уровень доверительной вероятности 1.
Пример 4
—
В случае полиэтилентерефталата (см. 6.1, пример) N отсутствует в молекуле; по
этому N невозможно учесть. Валидацию выполняют путем сравнения значений содержания углерода
на биологической основе, а также содержания ТС и содержания ТН. Содержание ТО также может рас
сматриваться вместо содержания ТС или содержания ТН.
6.5 Примеры применения схемы принятия решений
Примеры приведены в таблицах 2—4.
5