ГОСТ Р ИСО 16620-4—2022
Т аб лица 1— Пример вычислений для полиэтилентерефталата
Фракция
С, %Н, %О, %
Общее количество, %
Ископаемая фракция (из терефталевой кислоты)
50
2,1
16,6
68,7
Фракция на биологической основе (из этиленгликоля)
12,5
2,1
16,6
31,2
Общее количество
62,54,233,3
100,0
х/с = 62,5 %
хВ1 = 12,5%
х™ = 4,2 %
т В1 =3,12 %
хТ° = 33,3 %
6.2 Отбор проб
Образцы должны быть представительными для рассматриваемого продукта.
При наличии следует использовать процедуры отбора проб продукции для определения содержа
ния углерода на биологической основе и элементного состава, детали должны быть задокументированы.
6.3 Определение содержания углерода на биологической основе и элементного состава
6.3.1 Проведение испытаний
Содержание углерода на биологической основе в образце определяют в соответствии с
ИСО 16620-2.
Содержание углерода на биологической основе хВ2 выражают в процентах от общей массы образца.
Содержание общего углерода х2с , водорода х2н, кислорода х2° и/или азота x2N в образце опре
деляют с помощью подходящих стандартных аналитических методов. Если присутствуют другие эле
менты, их содержание также может быть определено.
Для определения содержания общего углерода и органического углерода допускается исполь
зовать методы испытаний, приведенные в ИСО 609, ИСО 8245, ИСО 10694, ИСО 15350, ИСО 17247,
АСТМ Д5291-02, АСТМ Е1019-11 или ЕН 13137 соответственно.
Содержание кислорода следует определять путем анализа, а не вычисления [т. е. путем вычита
ния содержания С, Н и N из общего содержания (100 %)].
Содержание общего углерода х2с , водорода xJH, кислорода х2° и/или азота xJN выражают в про
центах от общей массы образца.
Для валидации (6.4) используют результаты испытаний, выраженные через массу сухого вещества.
6.3.2 Вариативность результатов испытаний
Результаты, полученные аналитическими методами, могут отличаться от фактических значений
по следующим причинам:
a) состав продукта может изменяться в зависимости от его природного происхождения.
Пример
—
Природные жирные кислоты, используемые в производстве сложных эфиров жирных
кислот;
b
) способ производства может в определенной степени быть причиной изменчивости состава ко
нечного продукта;
c) аналитические методы также могут быть источником неопределенности, а именно:
1) ±3 % от измеренного значения для содержания углерода на биологической основе;
2) ±0,4 % от измеренного значения содержания общего углерода, общего кислорода или общего
азота;
3) ±0,2 % от измеренного значения для общего содержания водорода.
6.4 Критерии валидации массового содержания биокомпонентов
Определяют в установленном порядке расхождение между значениями, приведенными в заяв
лении (6.1), и значениями, полученными в результате испытаний (6.3.1), для содержания углерода на
биологической основе, содержания общего углерода, общего содержания водорода, кислорода и/или
азота.
Для валидации массового содержания биокомпонента применяют схему принятия решения, при
веденную на рисунке 1.
Для мономеров и добавок см. также 4.5.
4