ГОСТ Р 70288-2022; Страница 23

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ 34730.2-1-2022 Приборы электрические бытовые и аналогичного назначения. Испытательный код по шуму. Часть 2-1. Частные требования к пылесосам для сухой уборки Household and similar electrical appliances. Test code for determination of airborn acoustical noise. Part 2-1. Particular requirements for dry vacuum cleaners (Настоящий стандарт применяют для определения акустического шума пылесосов с сетевым и с автономным электоропитанием для сухой уборки, предназначенным для использования в бытовых или аналогичных условиях. Устанавливается метод определения шумовой характеристики для операций чистки ковра и уборки твердой поверхности пола (см. [1]). Настоящий стандарт не распространяется на пылесосы промышленного назначения или для профессиональной уборки помещений. Метод, описанный в ГОСТ 31275, применяют к источникам шума любого размера. В случае применения метода по ГОСТ 31276 следует руководствоваться ограничениями на максимальный размер испытуемого оборудования, установленными в ГОСТ 31276 (раздел 4)) ГОСТ Р ИСО 2859-2-2022 Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 2. Планы выборочного контроля отдельных партий на основе предельного качества LQ Statistical methods. Sampling procedures for inspection by attributes. Part 2. Sampling plans indexed by limiting quality (LQ) for isolated lot inspection (Настоящий стандарт устанавливает систему приемочного выборочного контроля по альтернативному признаку на основе предельного качества LQ. Систему выборочного контроля используют для отдельных партий (отдельных последовательностей партий, отдельной партии, уникальной партии или короткой серии партий), когда не применимы правила переключения, такие как правила, установленные в ИСО 2859-1. Уровни контроля, приведенные ИСО 2859-1, в настоящем стандарте не использованы. Во многих промышленных ситуациях, в которых могут быть использованы правила переключения, их не применяют по ряду причин, которые не всегда являются обоснованными: a) производство является прерывистым (не непрерывным); b) производство осуществляется в нескольких различных местах с различным объемом производства продукции, т. е. «отдельными партиями продукции»; c) партии являются отдельными; d) партии повторно представляют после контроля) ГОСТ Р 70287-2022 Техническая диагностика. Акустический контроль качества наплавки цилиндрических поверхностей. Общие требования Technical diagnostics. Acoustic quality control of surfacing of cylindrical surface. General requirements (Настоящий стандарт распространяется на акустический метод определения прочности сцепления металла наплавки с основным металлом полых цилиндрических деталей при отсутствии макрорасслоений, обнаруживаемых стандартными методами ультразвукового контроля. Настоящий стандарт устанавливает основные требования к порядку определения прочности сцепления слоя наплавки и основного металла полых цилиндрических деталей с использованием акустического эхо-метода. Устанавливаемый настоящим стандартом метод может быть применен как при лабораторных исследованиях, так и при периодическом контроле эксплуатирующихся технических объектов различного назначения, содержащих полые цилиндрические детали с наплавками)

Страница 23

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р 70288—2022

8.1.3 Устранение ненужных барьеров для внедрения облачных технологий

Политики, изначально разработанные для регулирования локальных вычислительных систем или

локально размещенных систем, иногда могут препятствовать развертыванию эффективных архитектур

облачных вычислений.

Следует рассмотреть следующие вопросы:

а) Включает ли политика в себя явные или неявные предположения или требования к сотрудни

кам поставщика облачных служб, такие как их гражданство или местонахождение (см. 6.4.2)?

б) Требует ли данная политика особых квалификаций местного персонала или разрешений, ко

торые затруднили бы или сделали невозможным функционирование или управление персоналом по

ставщика облачных служб, базирующимся в другой юрисдикции (см. 6.4.2)?

в) Ограничивает ли политика способность поставщика облачных служб перемещать данные по

ставщика облачных служб (см. ГОСТ Р ИСО/МЭК 19941) между юрисдикциями (см. 6.4.2 и 6.4.3)?

г) Ограничивает ли политика место хранения данных клиентов облачных служб или производных

данных конкретной юрисдикцией (см. 6.4.2)? Если да, то применяется ли это ограничение ко всем та ким

данным или к определенному подмножеству категорий данных? Если нет, то соответствуют ли эти

категории данных таксономии данных, определенной в [7]?

д) Если политика включает ограничения на размещение данных, допускает ли она операцион

ные исключения в особых обстоятельствах, например поддержание работы облачной службы во время

серьезной чрезвычайной ситуации, затрагивающей локальные облачные центры обработки данных?

е) Соответствует ли политика стандартам управления ИТ (см. ГОСТ Р ИСО/МЭК 38500)?

ж) Допускает ли политика непрерывное развитие облачных служб и подключенных приложений

(см. 6.4.6)?

и) Допускает ли политика непрерывные создание прототипов, разработку, тестирование и раз

вертывание?

к) Поощряет или сдерживает политика поставщика облачных служб и потребителя облачных

служб поддержание своих систем в актуальном состоянии?

л) Требует ли политика повторной сертификации или повторного утверждения при изменении

программного обеспечения? Если да, то сколько изменений допускается до того, как потребуется по

вторная сертификация или повторное утверждение?

8.1.4 Доверие и прозрачность

Потребители облачных служб должны доверять своим поставщикам облачных служб, и опыт по

казывает, что лучше всего установить и поддерживать доверительные отношения, обеспечивая правди

вость и прозрачность в отношении предлагаемых услуг и их функционирования.

Следует рассмотреть следующие вопросы:

а) Поощряет ли политика или требует использования в описаниях онлайн-вычислительных служб

(облачных или иных) терминологии, установленной стандартами?

б) Запрещает ли политика использование таких терминов, как «облако» или «облачные вычис

ления», для описания услуг, которые не соответствуют стандартному определению облачных вычисле

ний, определенному в ГОСТ ISO/IEC 17788?

в) Требует ли политика информирования потребителей облачных служб о том, как поставщик

облачных служб будет использовать данные клиентов или производные данные? Если да, то требует ли

политика или поощряет поставщика облачных служб предоставлять спецификации использования

данных, построенные в соответствии со стандартным методом, определенным в [7]?

г) Требует ли политика использования стандартной терминологии в соглашениях об услугах об

лачных вычислений или соглашениях об уровне обслуживания (SLA)? Если да, то соответствует ли

политика стандартной терминологии и структуре, определенным в ГОСТ Р ИСО/МЭК 19086-1?

8.1.5 Совместимость и переносимость

Функциональная совместимость и переносимость являются важными вопросами для потребите

лей облачных служб и регулирующих органов, особенно для тех из них, кто имеет дело с конкуренцией

между поставщиками услуг. Вопросы совместимости и переносимости являются сложными, поэтому к

ним следует подходить осторожно.

Следует ответить на следующие вопросы:

а) Охватывает ли политика вопросы совместимости или переносимости?

б) Разъясняет ли политика различия между (см. ГОСТ Р ИСО/МЭК 19941):

1) совместимостью;

2) переносимостью данных;