Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ 33855-2016; Страница 7

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 815-1-2017 Резина и термоэластопласты. Определение остаточной деформации при сжатии. Часть 1. Испытания при стандартной или повышенной температурах Vulcanized rubber and thermoplasts. Determination of compression set. Part 1. Tests at standard or elevated temperatures ГОСТ 34196-2017 Электролизеры для производства алюминия. Общие технические условия Electrolytic cell for aluminium production. General specifications ГОСТ Р 51821-2001 Водки и водки особые. Метод определения массовой концентрации катионов калия, натрия, аммония, кальция, магния, стронция и анионов фторидов, хлоридов, нитратов, нитритов, фосфатов и сульфатов с применением ионной хроматографии Vodkas and special vodkas. Ion chromatography method of determination of potassium, sodium, ammonium, calcium, magnesium, strontium cations and fluorides, chlorides, nitrates, nitrites, phosphates and sulphates anions mass concentration (Настоящий стандарт распространяется на водки и особые водки и устанавливает определение массовой концентрации катионов калия, натрия, аммония, кальция, магния, стронция и анионов фторидов, хлоридов, нитратов, нитритов, фосфатов и сульфатов методом высокоэффективной жидкостной ионной хроматографии)
Страница 7
Страница 1 Untitled document
ГОСТ 338552016
5.4.2 В обосновании безопасности приводят результаты оценки риска оборудования после при
нятия разработчиком защитных мер. необходимость которых выявлена и принята в процессе проекти
рования и предварительной оценки степени риска.
Остаточный риск, остающийся после принятия разработчиком защитных мер. указывают в результа
тах оценки риска, оформленных на момент подтверждения соответствия оборудования требованиям ТР. и
в ЭД. При этом в ЭД приводят информацию, ограничивающую условия применения данного оборудования, а
также перечень защитных мер. которые необходимо принять проектанту системы, в которой будет уста
новлено оборудование, или эксплуатантудля обеспечения безопасности при эксплуатации оборудования.
5.4.3 Для идентификации опасности определяют операции, выполняемые оборудованием, и за
дачи. выполняемые людьми, которые взаимодействуют с оборудованием, принимая во внимание раз
личные части, механизмы или функции оборудования, обрабатываемые материалы, если таковые име
ются. и окружающую среду, в которой будут эксплуатировать оборудование.
При идентификации опасностей целесообразно указывать место, где существует эта опасность,
т.е. опасную зону.
5.4.4 После идентификации опасностей и опасных событий проводят расчет степени риска по
средством определения следующих элементов риска:
- вероятность возникновения опасного события, которая является функцией.
1) частоты и продолжительности воздействия опасности на человека:
2) технических возможностей и возможностей человека предотвратить или ограничить вред от
этой опасности;
- ожидаемая тяжесть последствий.
При качественной оценке рисков характеристики рисков систематизируют согласно их приоритет
ности. Систематизацию параметров риска осуществляют с использованием экспертных оценок, состав
ляющих риска.
При количественной оценке рисков применяют нормативные документы, принятые для данной
группы оборудования или в отрасли (рекомендуется также применять положения подраздела А.6 в [4]).
Преимущества качественной оценки риска простота, удобство и возможность использования
без дополнительных расчетов, однако принимаемая оценка является субъективной. Количественный
способ оценки рисков более объективный, чем качественный, т.к. в его основе лежат статистические
данные. Однако выполнение оценки исключительно количественным способом для отдельных видов
оборудования нередко затруднительно, т.к. могут возникнуть трудности при сборе статистических мате
риалов. Для преодоления недостатков качественной и количественной оценки иногда применяют ком
бинированную оценку риска.
5.4.5 Результаты оценки риска рекомендуется излагать в табличной форме, приведенной в при
мере приложения А. Допускается результаты оценки риска излагать в любой другой форме, принятой
разработчиком и содержащей необходимую и достаточную информацию.
5.4.6 Допускается не проводить оценку риска для оборудования:
- встраиваемого или применяемого совместно с другим оборудованием, для которого невозможно
оценить тяжесть последствий опасного события на стадии разработки (проектирования):
- при конструировании (проектировании) которого применялись стандарты, устанавливающие
конкретные требования безопасности к оборудованию, включенные в перечни стандартов к ТР (напри
мер. стандарты группы С к [5]).
5.5 Доказательства соответствия оборудования требованиям ТР включают в себя:
- описание принятых разработчиком конструктивных решений, обеспечивающих безопасность
оборудования при вводе в эксплуатацию, эксплуатации и утилизации с указанием, при необходимости,
их соответствия стандартам:
- сведения о выполненных расчетах (например, расчет прочности, гидравлический расчет), про
веденных испытаниях, подтверждающих безопасность (ссылки на расчеты, акты и/или протоколы испы
таний оформляют в виде отдельного приложения или приводят в разделе «Информация о соответствии
оборудования требованиям технического регламента»);
- перечень возможных отказов оборудования в процессе его эксплуатации с разделением их на
критические и некритические, перечень предельных состояний, предшествующих наступлению крити
ческих отказов, а также критерии продельных состояний и/или отказов.
Если данную информацию содержат другие документы, входящие в комплект поставки оборудо
вания и предъявляемые при подтверждении соответствия требованиям ТР, например. ЭД. то в докумен те
«Обоснование безопасности» допускается привести ссылку на эти документы.
4