ГОСТ ISO 11204—2016
С точки зрения важности вклада тех или иных источников неопределенности вatotисследования для опреде
ления сотс имеют большее значение, чем связанные с определением от [см. формулу (12)]. Это объясняется тем,
что аотс может принимать существенно большие значения, чем, например, стандартное отклонение aR0, которое в
соответствии с таблицей 1для технического не превышает 1,5 дБ, а для ориентировочного 3 дБ.
Если аотс > oR0, то проведение измерений с высокой точностью (т. е. с малым о^) теряет практический
смысл, поскольку это не способно привести к существенному снижению ctot. Примеры возможных соотношений
между сотси G^g приведены втаблице С.1.
Таблица С.1 — Пример вычисления atot в трех различных случаях
воспроизводимости метода
°R0’
Условия установки и эксплуатации
СтабильныеНестабильныеСущественно нестабильные
Стандартное отклонение
Стандартное отклонение о0тс,дБ
0,524
Полное стандартное отклонение atot, дБ
1,5 (технический метод)
1,62,54,3
3 (ориентировочный метод)
3,03,65,0
Из этих примеров видно, что при нестабильных условиях установки и работы испытуемой машины излишне
пытаться обеспечить условия технического метода измерения.
Кроме того, в ситуации, когда сотс> oR0,у пользователя стандарта возможно формирование неправильного
представления об общей неопределенности измерения, если он ориентируется на класс точности измерений, ко
торый в настоящем стандарте определяется только значением oR0.
С.4 Определение стандартного отклонения oR0
С.4.1 Общие положения
Верхние оценки oR0 приведены в таблице 1. Кроме того, в 11.3 приведены рекомендации по проведению
исследований для получения более реалистичных оценок
gro
для отдельных машин или семейств машин. Такие
исследования включают в себя либо проведение измерений в условиях воспроизводимости согласно ISO 3534-2
[2], либо расчеты на основании математической модели измерения [см. формулу (15)], требующие привлечения
дополнительной информации.
Если некоторые источники неопределенности несущественны для конкретных измерительных задач или
трудны для исследования, то в испытательном коде по шуму приводят значение oR0, полученное либо в резуль
тате межпабораторных сравнительных испытаний (см. 11.3.2), либо рассчитанное на основе модели, которая не
учитывает вариативность этих источников.
Расчет на основе модели предполагает статистическую независимость отдельных источников неопределен
ности Cyt/j и, главное, наличие уравнений измерения, используя которые можно было бы оценить вклад этих ис
точников по результатам соответствующих измерений или на основе накопленного практического опыта.
Однако, в настоящее время объема накопленной экспериментальной информации, которая могла бы быть
использована в целях настоящего стандарта, недостаточно. Тем не менее, ниже приводятся данные, которые
нельзя рассма тривать как окончательные, но которые могут быть использованы для приближенной оценки
вкладов отдельных составляющих неопределенности.
С.4.2 Вклад разных источников в aR0
Предварительные исследования показали, что общее выражение для расчета уровня звукового давления
излучения, в том числе сучетом всех коррекций, предусмотренных настоящим стандартом и со всеми соответству
ющими неопределенностями Lp, может быть представлено следующей зависимостью:
Lp ~ Lp{Lp
, 8(g),
8env,
8s/m,
8mount, 8ос, 8pos,
5mef),(С.2)
где^измеренный (некоррелированный) уровень звукового давления;
5(В)
входная величина, описывающая влияние коррекции на фоновый шум;
входная величина, описывающая локальное влияние испытательного пространства;
uslm
входная величина, описывающая влияние средств измерений;
*mount
входная величина, описывающая влияние условий установки источника;
входная величина, описывающая влияние отклонения условий работы источника от нормальных;
pos
входная величина, описывающая влияние выбора места измерений;
^met
входная величина, описывающая влияние атмосферных условий.
25