ГОСТ Р 57322—2016
различия или делать пояснения в отношении международных стандартов, только в тех случаях, когда
требуется подтверждение основных различий в требованиях.
6.6.4 Признание фактического существования различных промышленных стандартов
в том случае, если этодобавляет реальную рыночную стоимость
Когдаупользователей нет потребностивединственномстандарте, устанавливающем уникальные
требования, и для них вполне допустимо наличие множества альтернатив (например, различные
данные в частистоимости/назначения/исполнения). очевидно, что предложение разработать междуна
родный стандарт взамен существующих промышленных технических условий не должно повлиять на
увеличениедобавленнойстоимости.
Организациям постандартизацииследует рассматривать признание альтернативных (конкуриру
ющих) технических условий только в тех случаях, когда этодобавляет реальную ценность для систем
ных интеграторов и/или конечных пользователей.
6.6.5 Оказание содействия группам традиционной стандартизации в применении сущест
вующих стандартов в области промышленной автоматизации для цифрового определения
продукта
Следует поддерживать многие группы традиционной стандартизации для использования
существующих стандартов по промышленной автоматизации для разработки цифровых определений
их продуктов.
6.7 Отказ от разработки стандартов, мешающих процессу регулирования
Руководителии членытехническихкомитетовдолжны анализировать вероятностьрискавведения
государственными органами ненадлежащихтехнических регламентов в случае принятия предлагаемо
годля разработки стандарта. Если этотак, тодолжны быть приняты соответствующие корректирующие
меры перед разработкой стандарта.
7 Рекомендации по новым принципам стандартизации,
характерные для сегмента 1
7.1 Поддержка и совершенствование существующего метода консенсуса
Длястандартов, связанныхс безопасностью, всеещесуществуетпотребностьв методах, основан
ных на консенсусе. Стандарты являются поддержкой государственным органам, например, в части
обеспечениясоответствия продукциитребованиям охраныокружающей среды ибезопасности. Между
народные организации постандартизациидоказали своей деятельностью, что они являются нейтраль
ной площадкой, которая имеет широкое и сбалансированное представительство для разработки и
принятия стандартов.
Методы, основанныенаконсенсусе, должны бытьусовершенствованыдляускорения цикла разра
ботки стандартов. Это особенно важно втехобластях, гдетехнологиибыстро развиваются, а существу
ющие принятые стандарты также быстро устаревают.
7.2 Разработка и обеспеченно применения только одного основополагающего стандарта
по безопасности
Так как разработка стандарта по безопасности обычно требует много времени и ресурсов, то раз
работка подобных документов должна быть по возможности ограничена одним основополагающим
стандартом и несколькими стандартами по безопасностидля сектора, когда это необходимо.
Основополагающий стандарт по безопасности должен быть всесторонним и ориентированным на
цель, а не на метод или технический прием. Он должен обеспечивать сертификацию безопасности и
бытьдостаточно всеобъемлющим, чтобыподдерживатьбыстрое развитиеИТвтечениенесколькихлет.
Продвижение основополагающегостандарта побезопасности иполучениеегоофициальногопри
знания всеми регулирующимиорганамисектора в каждойстране являетсяобязательным условием для
обеспечения рентабельного использования промышленностью сертифицированных основополагаю
щих подсистем всекторных применениях безопасности (ядернаятехника, авионика, железнодорожный
иавтодорожный транспорт, морскоесудостроение и др.).
7.3 Разработка ограниченных стандартов по безопасности для области только в
необходимых случаях
Прежде чем начинать разработку основополагающего стандарта по безопасности, нужно найти
стандарты по безопасности в секторах, которые уже имеют хорошо развитую культуру безопасности и
специфические подходы к безопасности. Публикациидляэтих секторовдолжны бытьограничены инди-
8