ГОСТ Р ИСО 12494-2016
Рисунок С.5 — Упрощенная блок-схема численной модели обледенения
Оценка эффективности прилипания q2 мокрых снежинок также страдает определенной неточностью. Урав
нение (С.6) следует рассматриватьтолько какпервую аппроксимацию, до тех пор пока не будут разработаны более
сложные методы оценки д2. При рассмотрении больших капельводы (дождя) считается, что некоторые капли могут
отскакивать от поверхности [10]; если это так. тоц2= 1 может привести к небольшим погрешностям.
Интенсивность нарастания гололеда Пз является, как правило, наиболее точным параметром уравнения
(С.1). Поэтому теоретическая оценка образования гололеда (влажное обледенение) отличаетсяотносительной на
дежностью при условии, что данная модель имеет правильные входные значения. Однако если часть
гололедной нагрузки принадлежит сосулькам, для моделирования [21] потребуется использование отдельной
модели образо вания сосулек [13], [19]. В таком случае общая нагрузка будет крайне чувствительна к температуре
воздуха.
Данная теория основывается на предположении, что обьект имеет цилиндрическую форму, хотя на самом
деле эго может быть не так. Но даже если конструктивные элементы окажутся цилиндрическими, их форма изме
нится с нарастанием гололеда, что приведет к погрешностям моделирования. При этом есть основания полагать,
что это не главная проблема прогнозирования нагрузок от изморози [16]. [23], если отклонение от цилиндрической
формы не стало критическим. В настоящее время разработаны методы прогнозирования формы отложения голо
леда (см., например, [11]. [29]. [31]). но их применение ограничено тем. что коэффициенты п,. п2и Пз вуравнении
(С.1)пока еще не адаптированы для более сложных форм. При этом надо отметить, что форма отложений гололе да
имеет большое значение при определении лобового сопротивления ветра иотрыва. По этой причине для аэро
динамических профилей разработаны специальные численные модели (см., например. [4]. [27]).
При моделировании обледенения сложных конструкций следует учесть, что некоторые элементы конструк
ции могут быть защищены от обледенения другими элементами, а некоторые отдельные элементы могут подвер
гаться совместному обледенению. Данная проблема может рассматриваться отдельно для каждой конструкции
с помощью мелкомасштабных экспериментов [25].
Что касается теоретических моделей обледенения расчета гололедных нагрузок, для них главной проблемой
являются правильные исходные данные. Среднеобьемный размер капель (MVD) исодержание жидкой воды (LWC)
не существенны для гололедного обледенения [14]. но имеют критическое значение для изморозевого обледене ния.
Для гололедного обледенения важны интенсивность осадков и определенная температура воздуха. Экстра поляция
этих и других требуемых исходных параметров к часто удаленным местам проектируемых конструкций крайне
затруднена, и поэтому будущие перспективы теоретического моделирования зависят от прогресса вданной области.
39