ГОСТ Р ИСО 12494-2016
Рисунок С.4 — Взаимозависимость разных факторов обледенения под воздействием капель воды
Плотность мокрого снега повышается с увеличением скорости ветра; при этом количественная оценка
плотности снега остается неизвестной. Исходя из полевых данных [8]. допускается использование постоянного
значения 0.4 г ем 3. Однако при сильных скоплениях мокрого снега плотность может оказаться выше, примерно
0.7 г ем 3[3J.
С помощью данных оценок можно разработать численную модель для имитации зависимого от времени об
леденения обьекта. Схематичнее описание модели обледенения приведено на рисунке С.5.
Реальная конструкция, например мачта, обычно состоит из небольших конструктивных элементов разных
размеров. Поэтому для упрощения процесса моделирования, такую сложную конструкцию можно разбить на
несколько групп небольших элементов и рассчитать гололедную нагрузку отдельнодля каждого элемента, а затем
сложить все полученные результаты для вывода общей нагрузки от обледенения.
С.4 Обсуждение
Теория обледенения конструкций уже получила частичное подтверждение (см. [7]. [13]. [23]. [24]). Однако
еще остается ряд невыясненных вопросов, которые требуют более тщательного рассмотрения и подтверждения.
Основная неопределенность проявляется, когда эффективность столкновения ц имеет очень низкое значе
ние (tii <0.1). Вэтом случав с помощью теоретических положений, изложенных вС.2.1, пытаютсяобъяснить слиш
ком низкие значения ц, [26] тем. что шероховатые элементы поверхности действуют как отдельные коллекторы.
Когда т|, имеет небольшое значение, обледенение также имеет небольшую интенсивность [см. уравнение (С.1)].
благодаря чему данная проблема не препятствует оценке расчетных гололедных нагрузок. Однако когда конструк
ция (например, полностью обледеневшая мачта) имеет большие размеры
(А
вуравнении С.1). обледенение может
происходить интенсивно даже при низких значениях
tjv
Т. е. оценка обледенения очень больших объектов, вчаст
ности в условиях небольшой скорости ветра, требует особого внимания.
Однако усовершенствование методов оценки данных параметров представляется весьма проблематичным,
так как вусловиях низкихзначений величина п, настолько чувствительна кизменениям среднеобъемных размеров
капель (MVD), что ее точное определение оказывается невозможным из-за погрешностей измерения MVD.
38