ГОСТ Р 57288—2016
d)Анализ концепции взаимодействия человек — машина на основе критериев, установленных в
5.2.2, и в соответствии с общими принципами, изложенными в разделе 4. Более подробная информа
ция представлена в ЕН 894-1.
В случае если не найдена приемлемая концепция взаимодействия оператор — машина, необхо
димо проверить исходную информацию и процесс повторить.
В результате разработки концепции проекта для дальнейшей работы выбирают один или несколь
ко вариантов.
П р и м е ч а н и е 4 — Конструкция машины должна обеспечивать выполнение работы в режимах и услови
ях. предусмотренных ее назначением. Поэтому следует обратить внимание на такие факторы, как удовлетворен
ность оператора работой оборудования и организация работ с применением разрабатываемого оборудования.
Более подробная информация представлена в стандарте ЕН 614-2.
П р и м е ч а н и е 5 — Для оценки рабочей нагрузки и взаимодействия с оборудованием описание произ
водственных заданий может быть ограничено выбором непрерывно повторяющихся и периодических задач опера
торов. При всем этом редкие операции, такие как монтаж и демонтаж оборудования, по-прежнему требуют соот
ветствующего анализа.
5.2.4 Установление производственных заданий и взаимодействия с оборудованием
Детальная разработка проекта взаимодействия с оборудованием и производственных заданий
оператора должна соответствовать эргономическим требованиям. На данном этапе проектировщику
необходимо:
a) провести детальный анализ взаимодействия оператора с оборудованием на соответствие тре
бованиям эргономики, установленным в соответствующей нормативной документации.
Анализ может быть выполнен в соответствии с руководством и методами, установленными в стан
дартах. Основными методами анализа являются:
- непосредственное наблюдение за выполнением требований:
- измерение установленных величин, например размеры рабочего места или отображаемых сим
волов. ограничения усилия, освещенности или шума:
- субъективная оценка проекта операторами.
- наблюдение за функционированием системы человек — машина, например за наличием оши
бок оператора, выполнением требований эксплуатации, наличием отказов:
- определение физиологических и психологических реакций оператора при эксплуатации обору
дования.
Результаты анализа показывают соответствие (несоответствие) конструкции оборудования эрго
номическим критериям (см. 5.2.2). общим принципам (см. раздел 4) и требованиям эргономики, из
ложенным в соответствующих стандартах. Если конструкция не соответствует этим требованиям, то
необходима ее корректировка для принятия окончательных конструктивных решений.
Результаты анализа можно классифицировать по степени приемлемости. Для этого можно при
менить трехзонную систему, описанную в справочном приложении А. Также могут быть использованы
другие методы (см. А.1, приложение А):
b
) определить и внести необходимые изменения в интерфейс:
c) разработать проектную документацию.
После принятия конструктивного решения должна быть разработана вся необходимая докумен
тация. Она должна включать требования по технике безопасности при использовании оборудования
оператором, предотвращающие недопустимые нагрузки и воздействия опасных ситуаций.
Дальнейшее проектирование требует наличия описания конструкции, обоснования принципиаль
ных решений, описания с помощью схем, чертежей виртуальной реальности, макетов и опытных об
разцов. Процессы и задачи должны быть поэтапно продемонстрированы с помощью моделирования.
Производственные задания должны быть проанализированы на основе результатов испытаний обору
дования и моделирования задач.
Дополнительные меры должны быть приняты в процессе эргономического проектирования кон
струкции (см. ИСО 12100-1).
5.2.5 Анализ использования оборудования
На этапе реализации проекта условия эксплуатации известны. На данном этапе при монтаже, в
ходе пробных запусков в реальных условиях эксплуатации должен быть проведен анализ использова
ния оборудования и внесены необходимые корректировки. Конструктор должен вести контроль за про
цессом реализации и на соответствующих этапах обязан:
11