ГОСТ ISO 11201—2016
положения микрофонов. Если предположить, что данные факторы влияют на общую неопреде
ленность независимо друг от друга, то оценку oR0 можно представить в виде (см. Руководство
ISO/IEC 98-3)
(13)
В формулу (13) не входят неопределенности, связанные с нестабильностью излучения источника
(поскольку они учтены вИсточники неопределенности, дающие вклад в общую неопределен
ность измерения уровня звукового давления, рассматриваются в приложении С.
/
Примечание — Для коррелированных источников неопределенности, входящих в модель измерений,
формула (13) неприменима. Кроме того, расчет на основе математической модели требует дополнительной ин
формации. чтобы определить вклады
c j
,всех составляющих в формуле (13).
В противоположность этому оценки ояо, получаемые в результате межлабораторных испытаний,
не требуют каких-либо дополнительных предположений о возможной корреляции источников неопре
деленности. входящих в формулу (13). Оценки по результатам межлабораторных испытаний в
общем случае являются более устойчивыми, чем полученные на основе математических моделей.
Однако проведение межлабораторных испытаний не всегда осуществимо и зачастую их приходится
заменять обобщением опыта прошлых измерений.
11.4 Типичные оценки ам
В таблице 1 приведены типичные верхние оценки стандартного отклонения ам для точного и
технического метода измерения шума, которые могут применяться для большинства измерений, про
водимых в соответствии с настоящим стандартом. В особых случаях, а также когда требования насто
ящего стандарта не могут быть соблюдены в полном объеме для машин определенного вида или когда
ожидается, что для машин данного вида oR0должно быть меньше значений, указанных в таблице 1. для
уточнения оценки ам рекомендуется проведение межлабораторных испытаний.
Т аб ли ц а 1 — Типичные верхние оценки ат для измерений уровня звука А излучения, проводимых в соответ
ствии с настоящим стандартом
Уровень точности метода
Стандартное отклонение воспроизводимости
Одо,
д
Б
1
0.5
2
1.5
11.5 Общее стандартное отклонение o(of и расширенная неопределенность U
Общее стандартное отклонение а1Ыи расширенную неопределенность U рассчитывают по фор
мулам (10) и (11) соответственно.
Пример — Технический метод измерений; а’отс = 2,0 дБ; к - 1,6; в результате измерения получено
= 82 дБ. Определение от для машин данного вида выполнено не было, поэтому использовано значе
ние ом из таблицы 1(от = 1,5 дБ). По формулам (10) и (11) получаем
U • !$ > № * * = * дБ.
Наилучшая оценка уровня звуковой мощности не превышает 86 дБ с доверительной вероятно
стью 95% (см. приложение С.5 и С.6).
Другие примеры расчета alol приведены в разделе С.З (приложение С).
Примечание — Расширенная неопределенность, определяемая по формуле (11). не включает в себя
стандартное отклонение производства машин, использованное в ISO 4871 в целях определения и заявления зна
чений шумовой характеристики для партии машин.
17