ГОСТ Р ИСО/МЭК 15026-1—2016
Вдругих ситуациях, например при покупке стандартных продуктов, разработанных одной стороной, независимость
ответственного за систему может быть существенным вопросом для приобретателя.
3.5.3 ответственный проектировщик (design аиШог%):Человек или организация, которые отве
чают за проектирование продукта.
3.5.4 ответственный за обеспечение целостности (integrity assurance аииюгЛу^Независимый
человек или организация, ответственные за сертификацию соответствия требованиям уровня целос
тности.
П р и м е ч а н и е — Адаптировано из ИСО/МЭК 15026:1998, в котором дано следующее определение.
«Независимый человек или организация, ответственные за оценку соответствия требованиям целостности».
4 Структура стандарта
В разделе 5 настоящего стандарта рассмотрены фундаментальные понятия, такие, как гарантия,
заинтересованные стороны, системы и продукты, неопределенности и последствия. В разделе 6 пред
ставлены некоторые аспекты, о которых должны заранее знать пользователи ИСО/МЭК 15026-2,
ИСО/МЭК 15026-3 и ИСО/МЭК 15026-4. В разделах 7. 8 и 9 представлены термины, понятия и аспекты,
особенно важныедля пользователей ИСО/МЭК 15026-2. ИСО/МЭК 15026-3 иИСО/МЭК 15026-4 соотве
тственно. Однако пользователям каждой части может быть полезна информациядругихчастей.
Библиография размещена в конце стандарта. Ссылки на пронумерованные элементы библиогра
фии вездедалее приведены в квадратныхскобках.
5 Фундаментальные понятия
5.1 Введение
В настоящем разделеприведены понятия и термины, базовыедля всехчастей ИСО/МЭК 15026.
5.2 Гарантия
В ИСО/МЭК 15026использованоспецифическоеопределение гарантиикакоснованиядляобосно
ванной уверенности. Обычно заинтересованным сторонам необходимо основание для обоснованной
уверенностидо того момента, какони станут зависимы от системы, особенно в случаях сложных, новых
систем или технологии с проблемной историей (например, программного обеспечения). Чем больше
степень зависимости от системы, тем сильнее необходимость в веских основаниях для уверенности.
Для получения рациональной основы обоснованной уверенности в соответствующих требованиях к
свойствам системы необходимы соответствующие веские аргументы идоказательства. Свойства могут
включатьвсебятакиеаспекты, какбудущиезатраты, поведение ипоследствия. Соответствующие осно
вания для обоснованных решений, относящихся к обеспечению разработки и производства, отвечаю
щих требованиям систем, икуверенности в этихсистемах, должны присутствоватьна протяжении всего
жизненного цикла.
Гарантия — это термин, который используется различными сообществами по-разному. Однако в
любом случае использование термина имеет отношение к установке ограничений или уменьшению
неопределенности в таких аспектах, какизмерения, результаты измерений, оценки, прогнозы, информа
ция. выводы или воздействие неопределенных факторов с конечной целью удовлетворить требования
и/или продемонстрировать их выполнение. Снижение неопределенности может обеспечить лучшую
основу для обоснованной уверенности. Даже в том случае, если оценка значения свойства остается
неизменной, усилия, потраченные на уменьшение неопределенности ее значения, могутбытьзачастую
экономически оправданы, поскольку полученное уменьшение неопределенности улучшает основание
для принятия решений.
Гарантия относится к вопросам: 1) будетли система или программноеобеспечение в том виде, как
это задано вспецификации, отвечать реальным нуждам исоответствоватьожиданиям; 2)будетлисоот
ветствовать или соответствует ли система в том виде, как она построена и как эксплуатируется, специ
фикации; либо кобоим случаям. 1) и2).
Спецификации могут быть заданы в виде представления статических и/или динамических аспек
тов системы. Зачастую в спецификации включаютописания возможностей, функциональности, поведе
ния. структуры, службиответственности, включаяаспекты, связанныесовременем и ресурсами, а также
ограничения начастоту или серьезностьотклонений продукта и связанныес ними неопределенности.
Спецификации могут представлять собой как предписания, так и/или ограничения (например, для
поведения продукта), а также включать в себя критерии, оценки и предписания относительно компро-
5