ГОСТ Р 56811—2015
ДГ.6.3.2 Изображение с полутеневым размытием с учетом конечных размеров фокусного пятна Ф определя
ется как нерезкость геометрических параметров
U^,
что показано на рисунке ДГ.18. b
(ДГ.5)
или
ид= Ф (У -1 ).(ДГ.6)
ДГ.6.3.3 Изображения с полутеневым размытием не являются достоверными. Граничный случай для тенево
го изображения показан на рисунке 18, с. что может быть записано следующим образом
dЬ
(ДГ.7)
Ф а +б
где
d
— ширина дефекта образца для контроля.
ДГ.6.3.4 Произведение ширины дефекта образца для контроля
d
и коэффициента увеличения
V
должно быть
больше или равно нерезкости. возникающей в силу конструкции флуоресцентного экрана.
ДГ.6.3.5 Из выражений ДГ.З—ДГ.5 получаем, что ширина дефекта образца для контроля определяется по
следующей формуле
d =— ■
Зуф 3<у-1)3 + с/53
V
(ДГ.8)
Записав это выражение в безразмерной форме, получаем
(ДГ.9)
ДГ.6.3.6 Эта взаимосвязь графически похазана на рисунке ДГ.19. Соотношение
ddJs
построено как функция
коэффициента увеличения проекции
V
для различных соотношений
<P/US.
Интерпретация рисунка ДГ.19 упроща
ется при допущении, что нерезкость флуоресцентного экрана равна 1.0 мм. В этом случае минимальный размер
наблюдаемой неоднородности в миллиметрах представляется как функция от увеличения размеров фокусного
пятна Ф в миллиметрах. Для фокусного пятна шириной 2 мм имеется небольшое практическое преимущество, по
лучаемое при увеличении: пиковое улучшение 22 % при увеличении 1.3 утрачивается при увеличении 1.7 и более.
ДГ.6.3.7 При размере фокусного пятна 1 мм пиковое улучшение 59 % наступает при коэффициенте увеличе
ния 2. При коэффициенте увеличения от 1.5 до 3 улучшение составляет не менее 43 %. При размере фокусного
пятна 0.5 мм пиковое улучшение составит 142 % при коэффициенте увеличения 3.8: при коэффициенте увеличе ния
2 и более улучшение будет составлять 100 % или более.
39