ГОСТ Р 55.0.05—2016
3.39 экономически целесообразная работа: Плановая работа попредупреждению вида отказа,
прямые и косвенные затраты на которую меньше, чем экономические последствия отказа.
3.40 эксплуатация до отказа: Метод управления активом, при котором в отношении опреде
ленного вида отказа принято решение допустить его возникновение и не предпринимать никаких мер
по его предсказанию или предупреждению.
3.41 эффективная работа: Работа, котораяуменьшаетвероятностьвидаотказа или критичность
отказадодопустимого уровня и является технически осуществимой.
3.42 эффективный метод управления активом: Метод управления активом, применение
которого уменьшает вероятность вида отказа или уменьшает критичность отказа до допустимого
уровня.
3.43 явный вид отказа: Вид отказа, в случае возникновения которого последствия отказа
обнаруживаются визуально или штатными мерами исредствами контроля.
3.44 явная функция: Функция, для которой функциональный отказ обнаруживается визуально
или штатными методами и средствами контроля и диагностирования при подготовке актива к
применению или в процессе его применения по назначению.
4 Общие требования
4.1 Выбор метода управления активами
4.1.1 Главнымсредством выбораэффективногометодауправленияактивами наэтапеэксплуата
ции является НОЮ. НОТО используютдля принятия оптимального решения по управлению активами,
основанного на оценке рисков иобеспечивающего выполнениеактивами своихфункций.
4.1.2 Оптимальное решение достигается нахождением баланса между приемлемыми характе
ристиками выполняемыхактивами функций, затратами ирисками.
4.1.3 Выбранное решение должно обеспечивать выполнение требований заинтересованных
сторон.
4.1.4 Для выбора метода управления активом определяют функциональный отказ актива,
вероятности видов отказа, возможные последствияотказа икритичностьотказа.
4.1.5 Результатом НОТО для определенного актива является выбранный эффективный метод
управления активом.
4.1.6 НОТО применяют, когда активявляется критическим.
4.2 Идентификация активадля выбора метода управления
4.2.1 Для выбора метода управления активом он должен быть идентифицирован, что включает
определение границ актива по отношению к смежным активам и определение уровня разукрупнения
актива, для которого применяется НОТО.
4.2.2 При изложении в последующих разделах настоящего стандарта требований к порядку
выбора метода управления активом и выбора эффективной работы считается, что актив для приме
нения НОТО идентифицирован, и дальнейшие требования в настоящем стандарте изложены при
менительно к конкретному выбранному активу. Для системы активов применяются те же требования по
выбору метода, что идля актива.
4.3 Общие требования квыбору метода управления активом
4.3.1 В соответствии с блок-схемой (приложение А) при выборе метода управления активом с
помощью НОТО следуетв указанной последовательности определить:
- контекст, в котором эксплуатируется актив, требуемые функции актива и их стандарты произ
водительности (контекст и функции);
- что являетсяфункциональным отказом для каждойфункции актива (функциональные отказы);
- что может вызвать функциональный отказ(виды отказа);
- что произойдетв результате возникновения вида отказа (последствия отказа);
- критичностьотказа;
* что нужно предпринять для предсказания или предупреждения вида отказа (плановые работы
и их периодичность);
- не являются ли другие методы управления активом, кроме плановых работ, более эффектив
ными (разовые преобразования).
4.3.2 Для выполнения требований по 4.3.1 организация должна вести документированную
информацию и приниматьрешения в порядке, описанном в разделе5.
4