ГОСТ Р 55.0.05—2016
5.5.2 При классификации критичности отказа по категориям следует выполнять следующие
требования.
а) рассматривать отдельно явные искрытые виды отказа;
б) однозначно отделять последствия отказа, влияющие на безопасность или экологию, от
последствийотказа, не влияющих на безопасностьилиэкологию.
5.5.3 Классификацию критичностиотказаследуетвыполнять, предполагая, что никаких плановых
работ не проводят.
5.6 Выбор метода управления активом
5.6.1 При выборе метода управления активом следует учитывать, что для различных видов
отказа условная вероятность их возникновения может увеличиваться, уменьшаться или не изменяться
по мере увеличения наработки актива.
5.6.2 При выборе метода управления активами все применяемые плановые работы должны быть
подходящими и эффективными всоответствиис требованиями 5.7. Для видовотказа сэкономическими
последствиями работыдолжны бытьэкономически целесообразными.
5.6.3 Если два или более методов управления активами эффективны, то обоснование оконча
тельного выбора метода управления активом должно быть доступно как документированная инфор
мация.
5.6.4 Выбор метода управления активом следует выполнять, предполагая, что никаких плановых
работ не проводят.
5.7 Требования к методам управления активом. Плановые работы
5.7.1 Общие требования кплановым работам
5.7.1.1 В случае явного вида отказа, влияющего на безопасность и экологию, плановая работа
должна уменьшать вероятность явного вида отказа до уровня, допустимого для собственника или
пользователя актива.
5.7.1.2 В случае скрытого вида отказа, когда соответствующий множественный отказ влияет на
безопасность и экологию, плановая работа должна уменьшать вероятность скрытого вида отказа до
такого уровня, который обеспечивает уменьшение вероятности множественного отказа до уровня,
допустимого для собственника или пользователя актива.
5.7.1.3 В случае явного вида отказа, не влияющего на безопасность и экологию, прямые
и косвенные затраты, связанные с выполнением плановой работы, должны быть меньше, чем прямые
и косвенные затраты, связанные с устранением произошедшего явного вида отказа. Затраты следует
рассчитыватьи оцениватьза один и тотже планируемый интервал времени.
5.7.1.4 В случаескрытого видаотказа, когда соответствующий множественный отказ не влияетна
безопасность и экологию, прямые и косвенные затраты на выполнение плановой работы должны быть
меньшепрямыхи косвенных затрат наустранениепроизошедшегомножественногоотказаинаустране
ние произошедшего скрытого вида отказа. Затраты следует рассчитывать и оценивать за один и тот же
планируемый интервал времени.
5.7.2 Мониторинг состояния
Мониторинг состояния проводится, если кроме требований, указанных в 5.7.1. выполняются сле
дующие дополнительные требования:
- существует и однозначно определено состояние потенциального отказа (точка «П» на ри
сунке 1):
- существует иможет бытьопределен П-Ф интервал;
- периодичность работы по мониторингу состояниядолжна быть меньше, чем наиболее короткий
прогнозируемый П-Ф интервал (интервал t на рисунке 1);
- длительность выполнения работы по мониторингу состояния должна быть меньше, чем П-Ф
интервал:
- наиболеекороткийпрогнозируемыйинтервал междумоментом окончания работыпомониторин
гу и моментом наступления функционального отказа (интервал Т на рисунке 1)должен быть достаточ
ным для того, чтобы начать предопределенную работу (в соответствии с перечислением д) 5.4.2),
направленную на предотвращение последствий отказа или минимизацию критичности отказа.
6