ГОСТ Р ИСО 9241-3-2003
ПРИЛОЖЕНИЕ Л
(справочное)
Аналитические методы предсказания мелькания экрана
В настоящем приложении ихюжены два аналитических метода предсказания того, будет ли восприни
маться экран мелькающим для принятого процента пользователей.
А.1 Аналитический метод предсказания мелькания экрана
А. 1.1 Общие сведения
Настоящий метод пригоден для оценки дисплеев на этапе разработки и (как инструмент) для выбора
люминофоров и частот регенерации, которые дадут в результате изображение, свободное от мелькания. При
проверке на соответствие требованиям по отсутствию мелькания экрана принимают во внимание, что:
а) настоящий метод позволяет предсказать, будет ли дисплей свободным от мелькания для 90 % пользо
вателей при заданной длительности послесвечения люминофора, частоте регенерации изображения и макси
мальном значении яркости изображения:
б) предсказании действительны для дисплеев с различными размерами экрана при позитивной поляр
ности изображения (таблица А.1). Предсказания относятся к наихудшей конфигурации дисплея, когда высве
чивается каждый пиксель или каждая линия растра. Поэтому настоящий метод является охранительным при
проверке мелькания. Если мелькание экрана ВДТ при высвечивании каждого пикселя или линии растра
отсутствует, то изображение будет свободным от мелькания, когда высвечивается приблизительно 85 % пиксе
лей, как это происходит при отображении знаков. Однако это не означает, что если мелькание заметно при
экстремальной или наихудшей конфигурации, то оно обязательно будет заметно при отображении знаков.
На основании сказанного выше в случае, если аналитический метод (см. А.1) дает отрицательный
результат, в качестве контрольного следует использовать эмпирический метод оценки мелькания экрана
(приложение Б).
Если использование любого из описанных в настоящем приложении методов показывает, что конкретный
дисплей свободен от мелькания, то эмпирический метод опенки мелькания нс применяют. Если предсказано,
что дисплей будет мелькающим, то в качестве контрольного метода оиенки мелькания следует использовать
эмпирический метод оценки мелькания экрана, описанный в приложении Б. Если методы, описанные в
настоящем приложении, подтверждают, что изображение свободно от мелькания, то его действительно можно
считать свободным от мелькания. Если при помощи эмпирического метода дисплей определяют как свободный от
мелькания (хотя по оценке аналитическими методами он признан мелькающим), то его также считают
свободным от мелькания.
А.1.2 Аналитический метод предсказания мелькания экрана
А.1.2.1 Принцип
Метод основан на возможности предсказания обнаружения или необнаружения пользователями мелька
ния однородно светящегося экрана дисплея по количеству энергии на основной частоте регенерации изобра
жения на экране, см. |7|, |9|, (10], [131 - 1«5|, [17|.
Вначале подсчитывают количество энергии на частоте роснсраиииЗатем количество энергии ЕоЪ>
сравнивают с количеством энергии, которую человек воспринимает как мелькание, т. е. с предсказанным
порогом мелькания
Ест и Еаь, < Ennui, то можно предсказать, что пользователи не увидят мелькание.
Если Е ^
2
Ер/Ы, ТО можно предсказать, что полыоватсли увидят мелькание.
А. 1.2.2 /)С-компонснг
Количество энергии на частоте регенерации можно рассчитать следующим образом:
а) преобразуют яркость экрана в единицы освещенности сетчатки (троланды);
б) определяют усредненную во времени яркость экрана L, в соответствии с 6.1 и 6.3, где L, —полная
яркость экрана, включающая как яркость, отраженную от экрана, гак и яркость, излучаемую люминофорами
экрана дисплея;
в) выключают дисплей и измеряют яркость, отраженную от экрана L,:
г) оценивают площадь зрачка наблюдателя в квадратных миллиметрах.
Площадь зрачка А является функцией яркости адаптации. По формуле из |
6
| оценивают диаметр зрачка
и вычисляют А = лгЛ/4.
где d - 5 —3 th (0.4 lg (3.183 £,|;
д)С-компонент изменяющейся во времени освещенности сетчатки, выраженный в троландах:
DC)А.(А.1)
А. 1.2.3 Амплитудный коэффициент
Рассчитывают амплитудный коэффициент яркости экрана на основной частоте.