ГОСТ Р 56295—2014
Значения А, принимают по архитектурно-строительным чертежам, а /?,— в зависимости от срав
ниваемого варианта устройства теплозащиты ограждений. Параметр г) представляет собой коэффи
циент теплотехнической однородности соответствующего ограждения, а множитель 0.8 соответствует
средней доле термического сопротивления слоя теплоизоляции в общем сопротивлении ограждения
теплопередаче.
Если (как в настоящем примере) определяется объем дополнительной теплоизоляции для вари
анта II по сравнению с вариантом I. вместо R, необходимо использовать разности ДR, сопротивлений
теплопередаче одноименных ограждений между вариантами. В этом случае множитель 0.8 не исполь
зуют. Расчет Утипри= 0.043 Вт/(м К), а также суммарной площади несветопрозрачных ограждений
представлен в таблице В.З.
Таблица В.З_____________________________________________________________________
ОграждениеА. м’ДR, м’ К/Вт
г,
V,«„ м-
17591.4
2397 1.56
0.6 175
0.9 178
29921.79
0.9254
Наружная стена
Покрытие
Перекрытие над неотапливаемым
подвалом
Итого
7148
Итого607
Другие исходные данные:
- снижение годовых эксплуатационных расходов Э на тепловую и электрическую энергию за
счет энергосбережения при варианте II по сравнению с вариантом I (без энергосберегающих меро
приятий) ДЭ = 988093 руб./год;
- норма дисконта р = 14 % годовых:
- расчетный срок службы здания 50 лет.
Принимаем Ki = 0, Э, = ДЭ. К2= J70, Э2= 0. Вычисляем СДЗ для каждого варианта по формуле
(1) и заполняем таблицу В.4 при условии дисконтирования промежуточных доходов.
Таблица В.4
Т.
лет
СДЗ,. руб.
СДЗ*. руб.
0
0
1798455
1
988093
2050239
2
2114519
2337272
3
3398645
2664490
4
4862548
3037519
Вычисляем бездисконтный и дисконтированный срок окупаемости комплекса энергосберегаю
щих мероприятий по формуле (3):
Т0
= 1798455/988093 = 1,82Г0Да:
Т=
_ - ln(l - 14•1,82/100) _ 0 0/1
жок
1п(1+ 14/100)года
Таким образом, величина Т<жнамного меньше как расчетного срока службы здания, так и рас
четного срока службы компонентов его инженерных систем (приложение Б). Поэтому к дальнейшей
разработке принимаем Вариант II. Строим графики зависимости СДЗ от Т для сравниваемых вариан тов
(рисунок В.1).
10