Приложение В
(справочное)
ГОСТ Р ИСО 15202-1—2014
Руководство по выбору фильтра
При м е ча н и е - Руководство предназначено для пользователей стандарта и содержит рекомендации
по выберу наиболее подходящего для конкретного применения фильтра или картриджа. Оно не содержит
исчерпывающую информацию, а только основные положения, которые необходимо учитывать. В других случаях
данные положения могут быть использованы при выборе других фильтрующих материалов,
например пенополиуретана.
В.1 Эффективность улавливания
В.1.1 Большинство фильтров, которые обычно применяют для отбора проб твердых частиц
аэрозоля, имеют необходимую эффективность улавливания (см. 6.2) как вдыхаемой, так и
респирабельной фракций. К таким фильтрам относятся объемные фильтры (например, из стекло- или
кварцевого волокна) и мембранные фильтры (например, из смешанных эфиров целлюлозы или из
полимерных материалов, таких как поливинилхлорид (ПВХ) или политетрафторэтилен (ПТФЭ)].
В.1.2 Эффективность улавливания целлюлозных (бумажных) фильтров может составлять менее
99 % и обычно их не применяют для отбора проб твердых частиц аэрозоля. Однако после обработки
реактивом, например карбонатом натрия, их можно использовать в качестве вторичных фильтров для
улавливания неорганических газов или паров, например паров триоксида мышьяка.
В.1.3 В ходе некоторых процессов, таких как испарение, протекающих при повышенной
температуре, в воздухе могут образоваться ультрамелкие частицы аэрозоля, конденсирующиеся из
паровой фазы, известные как дым. Фильтры, используемые для улавливания твердых частиц
аэрозоля, могут быть менее эффективными при улавливания малых частиц диаметром значительно
менее 1 мкм. Однако ультрамелкие частицы вскоре после образования обычно агломерируются с
образованием частиц большего размера, которые эффективно улавливаются. Следовательно,
фильтры с эффективностью улавливания, установленной в 6.2. подходят для отбора проб при
процессах, сопровождающихся испарением.
В.2 Пылеемкость
В.2.1 Мембранные фильтры изготавливают из разнообразных полимерных материалов
различными способами. В любом случае фильтр представляет собой тонкий гибкий диск из
микропористого материала с определенным размером лор. структурой, плотностью распределения и
т.д. Удерживание частиц происходит на поверхности мембранного фильтра, поэтому он имеет
относительно низкую пылеемкость по сравнению с объемным фильтром. Если на мембранном
фильтре уловлено чрезмерное количество пыли, то это может привести к закупорке пор и отказу
насоса для отбора проб. Кроме того, проба может быть потеряна с фильтра при подготовке или
транспортировании. Поэтому отбор проб на мембранные фильтры в среде с высоким содержанием
пыли проводят в течение короткого периода времени или применяют объемные фильтры.
В.2.2 Объемные фильтры состоят из волокон, спрессованных с образованием нерегулярного
трехмерного сита. Частицы удерживаются не только на поверхности фильтра, но также и внутри его
структуры. Это обеспечивает значительно ббльшую пылеемкость по сравнению с мембранными
фильтрами. Поэтому при долговременном отборе проб в среде с высоким содержанием пыли
рекомендуется использовать объемные, а не мембранные фильтры. Однако часто для объемных
фильтров характерно ббльшее улавливание частиц металлов, особенно некоторых, по сравнению с
мембранными фильтрами, что также необходимо учитывать при выборе фильтра для отбора проб.
В.2.3 Пластиковые картриджи с фильтрами обычно имеют более высокую пылеемкость по
сравнению с фильтрами, описанными в В.2.1 и В.2.2.
П р и м е ч а н и е - Картриджи также могут быть необходимы при улавливании нелипких твердых частиц,
которые могут быть утеряны при переносе фильтра из пробоотборника в контейнер для транспортирования
и/или сосуддля растворения.
В.З Содержание металлов
В.3.1 Содержание частиц металлов в\на фильтрах должно быть по возможности минимальным,
так как оно может внести существенный вклад в холостые показания, изменчивость которых
определяет, в частности, нижний предел диапазона измерений аналитического метода. Допустимое
содержание частиц металла в фильтрах зависит от соответствующего предельного значения
металла. Для каждого определяемого металла нижний предел диапазона измерений аналитического
метода должен быть меньше, чем количество частиц металла, которое было бы уловлено при отборе
13