ГОСТ 1429.14-2004
Контроль точности результатов анализа осуществляют не реже одного раза в месяц, а также
после длительных перерывов и других изменений, влияющих на результаты анализа.
В качестве норматива при оперативном контроле точности результатов анализа используют
значения норматива контроля погрешности
К.
приведенные в таблице 3.
Нормативы оперативного контроля сходимости для двух результатов параллельных определе
ний
d
и воспроизводимости двух результатов анализа
D
приведены в таблице 3.
6 Метод атомно-эмиссионного спектрального анализа с возбуждением
спектра индуктивно связанной плазмой
6.1 Метод анализа
Метод основан на возбуждении спектра индуктивно связанной плазмой с последующей
регистрацией излучения спектральных линий фотоэлектрическим способом. При проведении ана
лиза используют зависимость интенсивностей спектральных линий элементов от их массовых далей
в пробе. Пробу предварительно растворяют в смеси соляной и азотной кислот.
Метод обеспечивает определение массовых долей элементов в оловянно-свинцовых припоях
в диапазоне, %:
свинец —от 0,1ао95.0;
олово » 0,1 *95,0;
алюминий * 0,0005 0,5;
висмут *0,003 1.0;
железо * 0.0005 * 0,5;
индий * 0.003 1.0;
кадмий - 0.0002 • 1.0;
медь * 0,0002
»
10,0;
мышьяк • 0,003 3» 1,0;
никель » 0.0002 * 0,05
сурьма * 0,003 » 20.0;
цинк * 0,0002
♦
0,5.
Допускается использовать этот метод для анализа сплавов на основе олова и свинца.
Допускаемые погрешности результатов анализа приведены в таблице 4.
Т а б л и ц а 4 —Нормы погрешности результатов анализа (при доверительной вероятности
Р
= 0.95)
Впроцентах
Наименование элемента
Массовая доля элемента
Допускаемая погрешность t А
Олово, евннеп
0.100
1.00
2.00
5,00
10,0
20.0
40.0
60,0
95,0
0,012
0,05
0.06
0.10
0.2
0.4
0.6
0.9
1.1
В
исмут
,
индий
,
мышьяк
.
сурьма
0.003
0.200
1.00
2,00
5.00
10.0
20.0
0,001
0,018
0,05
0,06
0,10
0,2
0,4
8