ГОСТ 22.2.04—2012
возможность возникновения методических и других неинструментальных составляющих погрешности
(или неопределенности) измерений);
- условия транспортирования, хранения, монтажа, эксплуатации, обслуживания, ликвидации
и утилизации средств измерений (эти условия должны быть согласованы с условиями для СТС);
- требования к заданным показателям точности средств измерений и параметрам методик
поверки (или калибровки) средств измерений, условия проведения поверки (или калибровки).
А.2.2Метрологическая экспертиза проектной документации на СТС, систем контроля и
управления СТС
К анализируемым объектам и характеристикам в проектной документации относят:
- номенклатуру измеряемых параметров (должна быть адекватна характеристикам, по кото
рым оценивают, на основе модели контролируемого объекта, состояние СТС и принимают меры по
обеспечению ее безопасности; наименования измеряемых величин не должны допускать различных
толкований);
- точность измерений (должна удовлетворять установленным в ТЗ на систему контроля и
управления требованиям, а при отсутствии ТЗ — требованиям 5.2);
- способы оценивания точности измерений (должны основываться на соответствующих ме
тодических документах ГСИ);
- методики выполнения измерений (анализируют: соответствие ГОСТ 8.0101. возможность их
реализации в заданных условиях, обоснованность затрат на измерения и их трудоемкость, а также,
если методика не аттестована. — программу и методику метрологической аттестации):
-
гических
средства измерений (проверяют: утверждение типа, соответствие надежности и метроло
характеристик установленным требованиям, возможность эксплуатации в заданных
условиях, наличие методов и средств поверки (или калибровки), которые можно реализовать на
предприятии, эксплуатирующем СТС. или имеются в соответствующем национальном научном мет
рологическом институте, возможности встроенных средств поверки (или калибровки), алгоритмы и
устройства самоповерки (самоколибровки) и контроля работоспособности в условиях функциониро
вания СТС. использование для этих целей избыточности измерительной информации в ИИС и АСУ
ТП);
- алгоритмы обработки результатов наблюдений, если алгоритм не аттестован в соответст
вии с рекомендациями [1] (определяют: соответствие алгоритма обработки задаче измерения,
наличие методической погрешности и ее значимость в суммарной погрешности измерений2);
- программные средства (проверяют: правильность реализации алгоритма измерений, уро
вень защиты от случайных или преднамеренных искажений, правильность работы в предаварийной и
аварийной ситуациях).
Если в материалах проекта СТС содержатся описание процедур и результаты испытаний СТС
или ее частей, то. кроме указанных объектов и характеристик, анализируют следующее:
- соответствие условий испытаний условиям эксплуатации, а также возникающим при техно
генных авариях и катастрофах и ликвидации их последствий;
- методы и средства измерений параметров СТС и внешних воздействий при испытаниях
(соответствие погрешности (или неопределенности) измерений задачам испытаний);
- наличие составляющей погрешности (или неопределенности) результата испытаний, вы
званной неточностью установления режима и внешних воздействий при испытаниях, объективность ее
оценки и значимость этой составляющей в погрешности (или неопределенности) результата испы
таний.
А.2.3Во всей технической документации, подвергаемой метрологической экспертизе, кон
тролируют соответствие метрологических терминов, наименований измеряемых величин и
обозначений их единиц установленным в соответствующих нормативных документах.
А.ЗОформление и реализация результатов метрологической экспертизы
’ В Российской Федерации действует ГОСТ Р 8.563—2009 «Государственная система обеспе
чения единства измерений. Методики (методы) измерений».
;При использовании концепции неопределенности понятие систематической погрешности от
сутствует.посколькунеопределенностьопределяетсякакнеотрицательныйпараметр,
характеризующий рассеяние значений величины, приписываемых измеряемой величине на основа
нии используемой информации (см. словарь [5]). При этом отклонения результата измерений,
связанные с воздействием неслучайных факторов должны быть учтены моделью измерений, а в ре
зультат измерений вносят поправку. Если это сделать не удается, то вносимые отклонения
рассматриваются как случайные.
6