ГОСТ CISPR 16-4-2— 2013
Т а б л и ц а В.6 — Измерения кондуктивных помех в полосе частот от 9 кГц до 30 МГц при использовании пробника
тока (СР)
Неопределенность Xj
Входная величина*1
дБ
Функция распреде
ления вероятностей
дБ
Показание приемника’411
К
±0.1
к = 1
0,10
Затухание: пробник тока-приемник7421
*с
±0.1
к = 2
0,05
Передаточная проводимость пробника тока8151
±0.3
к = 2
0,15
Поправки приемника:
- Ссинусоидальное напряжение’*’3’
•Амплитудная импульсная характеристика’441
•Характеристика в функции от частоты повторения им
пульсов*41
• Минимальный уровень шума*5)
6VSW
6V>
±1.0
±1,5
±1.5
±0.0
к = 2
Прямоугольная
Прямоугольная
0.50
0.87
0.87
0,00
Интерполяция частоты передаточной проводимости’’61
6УТ,
±0.1
Прямоугольная
0,06
Рассогласование: пробник тока-приемник*71
ш
+0.7/-0.8
U-образная
0.53
Вносимое полное сопротивление пробника тока0161
oZcp
+0.1
Треугольная
0.06
Влияние помех оборудования, связанного с основным017)
Й0АЕ
-
-
-
Влияние полного сопротивления оборудования, связан
ного с основным®171
rtZAE
±30
Треугольная
12.24
Влияние окружающей среды®191
^env
-
-
-
а) Сноски (например. *" ) соответствуют пронумерованным комментариям. приведенным в приложениях
(см. А.2 и В.6).
ь>Всес; = 1 (см.А.1).
Следовательно, расширенная неопределенность (/(/) = 2 ис(1) составляет 2,89дБ (24,65 дБ — с учетом влия
ния полного сопротивления оборудования, связанного с основным, по сравнению с AAN)
П р и м е ч а н и е — Рекомендуется рассматривать расширенную неопределенность при влиянии полного
сопротивления оборудования, связанного с основным, по сравнению с AAN (т.е. 24,65 дБ), когда нормы на излуче ние
определены для метода испытания с AAN.
В.6 Обоснование оценок входных величин, относящихся к методам измерения кондуктивных помех
®1) Коэффициент деления напряжения ЭСП Рдм^, а также расширенную неопределенность и коэффициент
охвата можно узнать из отчета о калибровке.
621 Допуск на значение полного сопротивления, указанный в CISPR 16-1-2, для ЭСП 50 Ом>’50 мкГн + 5 Ом
или для ЭСП 50 Ом/50 мкГн требует, чтобы величина этого сопротивления находилась в пределах 20 % значения
номинального полного сопротивления, а фаза — в пределах номинального фазового утла ± 11.5*, когда порт при
емника нагружен на сопротивление 50 Ом.
Считается, что полное сопротивление, представляемое портом испытуемого оборудования на ЭСП. когда
порт приемника нагружен на 50 Ом. находится внутри окружности на плоскости полных сопротивлений, в центре
которой номинальное значение сопротивления, при этом радиус равен 20 % номинального значения сопротивле
ния. Эго налагает на фазу полного сопротивления допуск, соразмерный с тем, который дается на значение сопро
тивления. Значение поправкиравно нулю с распределением вероятностей, ограниченным экстремумами из
всех комбинаций вынужденного полного сопротивления ЭСП и свободного полного сопротивления ТС в опреде
ленном диапазоне частот. Более подробная информация приведена в (9]. Считается, что распределение
вероят ностей будет треугольным, так как есть только небольшой шанс совпадения конкретных комбинаций
частоты и полных сопротивлений ЭСП и ТС. необходимых для образования этих экстремумов.
П р и м е ч а н и е — Если для согласования с реальным штыревым разьемом сетевого шнура ТС использу
ют переходное устройство, то в точке подключения ТС (т. е. на адаптере) должны быть выполнены требования к
значению полного сопротивления, указанные в CISPR 16-1-2.
031 Значение коэффициента деления напряжения пробника напряжения FVP, а также расширенную неопре
деленность и коэффициент охвата можно получить из отчета по калибровке.
23