ГОСТР ИСО 3744-2013
Для некоторых входных величин соответствующие стандартные неопреде
ленности должны быть получены в результате дополнительных исследований.
Пример информации, необходимой для расчета суммарной стандартной не
определенности, приведен в таблице Н.2 и в Н.4.2.2 - Н.4.2.12.
Н.4.2.2 Влияние метода измерения (<>’method)
Неопределенность, связанная с применяемым методом измерения, характе
ризуется смещением метода и стандартной неопределенностью оценки этого сме
щения z/meJhod. В предположении, что все необходимые поправки к измеренному
уровню звуковой мощности внесены должным образом, смещение можно оценить
только исходя из практического опыта измерений или по результатам межлабора
торных испытаний. В случае детально проработанной модели измерения, в которой
учтены все основные влияющие величины и для них получены количественные
оценки этого влияния, неопределенность, связанная с методом измерения, будет
мала. Если же знаний о возможных влияющих величинах недостаточно, имеются
трудности в оценке пределов этого влияния или проводить такую оценку нецелесо
образно из практических соображений, то данная составляющая неопределенности
может стать доминирующей в оценке сг*0. Примером может служить применение
метода измерения недостаточно квалифицированным или неопытным испытателем.
В предположении, что анализ модели измерения был выполнен правильно и в
полном объеме, в качестве ориентировочной оценки можно принять umethod * °>4 ДБ
(см. (26]).
Смещение, обусловленное методом измерения, непосредственно в качестве
слагаемого входит в оценку измеряемой величины, поэтому коэффициент чувстви
тельности cmethod ■ 1. Вклад ^method“ method данного источника в суммарную стан
дартную неопределенность будет составлять 0,4 дБ.
Н.4.2.3 Изменения звукового поля во время испытаний (
Неопределенность, связанная с изменчивостью звукового поля источника шу
ма характеризуется разбросом результатов последовательных измерений. Соответ
ственно, стандартная неопределенность «С).б-р, дБ, может быть выражена через
выборочное стандартное отклонение sL
€т J
результатов этих измерений и рассчита-
на по формуле
93