ГОСТР ИСО 3744-2013
дающие вклад в общую неопределенность измерения уровня звуковой мощности
(звуковой энергии), рассматриваются в приложении Н.
Примечание - Если источники неопределенности, входящие в модель измерений,
коррелированы, то формулу (28) применять нельзя. Кроме того, расчет на основе математи
ческой модели требует дополнительной информации, чтобы определить вклады с,и, всех
составляющих вформуле (28).
В противоположность этому оценки сгко, получаемые в результате межлаборатор
ных испытаний, не требуют каких-либо дополнительных предположений о возможной корре
ляции источников неопределенности, входящих в формулу (28). Оценки по результатам
межлабораторных испытаний в общем случае являются более устойчивыми, чем получен
ные на основе математических моделей. Однако проведение межлабораторных испытаний
не всегда осуществимо и зачастую их приходится заменять обобщением опыта прошлых
измерений.
9.4Типичные оценки <тло
В таблице 2 приведены типичные верхние оценки стандартного отклонения
яя0 для технического метода измерения шума, которые могут применяться для
большинства измерений, проводимых в соответствии с настоящим стандартом (см.
(25], [26]). В особых случаях, а также когда требования настоящего стандарта не мо
гут быть в полном объеме соблюдены для машин определенного вида или когда
ожидается, что для машин данного вида <тК{) должно быть меньше значений, ука
занных в таблице 2, для уточнения оценки ако рекомендуется проведение межла
бораторных испытаний.
9.5Общеестандартноеотклонениест,0,ирасширенная
неопределенность U
Общее стандартное отклонение <т10, и расширенную неопределенность U
рассчитывают по формулам (25) и (26) соответственно.
Пример - Технический метод измерений; <тотс = 2,0 дБ; к = 2; в результате
измерения получено LWA = 82 дБ. Определение <тло для машин данного вида выпол
нено не было, поэтому использовано значение (jR0 из таблицы 2 (<rRQ = 1,5 дБ). По
формулам (25) и (26) получаем U = 2’ф.52+22 = 5 дБ.
Другие примеры расчета rrt01 приведены в разделе Н.З (приложение Н).
43