ГОСТ 32141—2013
Приложение F
(справочное)
Возможные обоснования отказа от проведения испытаний
F.1 Общие положения
Ниже привадится краткое изложение одного из возможных методов выбора электрических/злектронных сбо
рочных узлов и машин для использования при оценке условий обеспечения ЭМС в соответствии с Директивой
89/336/ЕЕС [2] и возможных обоснований отказа от проведения испытаний в области ЭМС. Следует учитывать, что
Директива Европейской комиссии 95/54/ЕС [3] первоначально предназначалась только для дорожных машин с
искровым зажиганием, однако затем была преобразована для включения машин с дизельным двигателем. Ка
тегории транспортных средств, включённые в Директиву Европейской комиссии 95/54/ЕС, обозначаются кодами М.
N и О. Другие технические средства (например, передвижные машины и механизмы) должны соответствовать
требованиям Директивы Европейского Совета 89/336/ЕЕС.
Применительно к сельскохозяйственным машинам и тракторам в настоящее время еще не накоплен доста
точный объем сведений, которые могли бы быть полезными при разработке наименее затратного метода выбора
«наихудшего случая», и. в отличив от широкополосных помех, создаваемых двигателями внутреннего сгорания
транспортных средств, отсутствует длительный опыт официального утверждения типа, который мог бы обеспечить
необходимый справочный материал.
Поэтому целесообразно применять матричный метод, позволяющий ограничиться минимальным числом
представляемых для испытаний машин или электрических/злектронных сборочных узлов и в то же время охватить
все типовые технические условия на машины и электромагнитные помехи всех видов.
Изготовитель имеет возможность продемонстрировать, что аналогичные электронные системы управления,
установленные на машинах с различными техническими условиями, являются идентичными с точки зрения про
ектирования и характеристик ЭМС.
F.2 Обоснования
Предполагаемые возможные обоснования отказа от проведения испытаний в области ЭМС подсистем, уста
новленных на машинах и оборудовании, приведены в таблице F.1. Если машина (оборудование) подвергается
испытаниям как система в целом, то должны быть оценены характеристики ЭМС всех установленных подсистем.
Например, если блок кондиционирования воздуха не включается во время проведения измерений широкополос ных
электромагнитных помех, создаваемых машиной, необходимо отдельно провести типовые испытания этого
электрического/электронного сборочного узла и утвердить его характеристики.
Таблица F.1 гложет быть использована при оценке условий обеспечения ЭМС электрических/злектронных
сборочных узлов. Затем может быть разработана матрица, охватывающая все обозначенные варианты и возмож
ности. которая может оказать помощь при выборе технических характеристик, подлежащих испытаниям.
Т а б л и ц а F.1 — Возможные обоснования отказа от проведения испытаний области ЭМС
Номер
обоснования
Обоснование
У з к о п о л о с н ы е э л е к т р о м а г н и т н ы е п о м е х и
1Отсутствуют источники с частотой более 9 кГц (примерами источников с частотой, превы
шающей 9 кГц. являются часы с микропроцессором, устройства с широтно-импульсной
модуляцией)
2Система испытана на соответствие требованиям стандарта, опубликованного в Официаль
ном журнале ЕС. что означает соответствие требованиям Директивы Европейской Комиссии
95/54/ЕС
Ш и р о к о п о л о с н ы е э л е к т р о м а г н и т н ы е п о м е х и
3Отсутствуют источники широкополосных помех (например, двигатели стеклоочистителей
и системы искрового зажигания)
4Источники широкополосных электромагнитных помех не работают непрерывно
28