ГОСТ 30804.4.2—2013
d) вычисление значения стандартной неопределенности
и (xj
для каждой составляющей;
e) вычисление суммарной стандартной неопределенности измерений
ujy),
коэффициента охвата
к
и рас
ширенной неопределенности измерений
Uc
=
ис(у)к:
f) учет влияния значения расширенной неопределенности измерений при проведении испытаний на поме
хоустойчивость;
д) указание значения расширенной неопределенности измерений вдокументах системы менеджмента каче
ства (при необходимости).
В протоколах испытаний на помехоустойчивость, проведенных испытательной лабораторией, значение
расширенной неопределенности измерений указывают в тех случаях, если это требуется нормативными до
кументами.
Примеры бюджетов неопределенности измерений с идентификацией составляющих (вкладов) и установле
нием их значений приведены в Е.6.
Следует отметить, что примеры бюджетов неопределенности измерений приводятся для общего сведения.
Калибровочная или испытательная лаборатория должна определить действительный перечень составляющих
(вкладов) и их реальные значения для своих установок. Окончательный бюджет неопределенности измерений мо
жет включать в себя ограниченный перечень составляющих, принимаемых во внимание без учета дополнительных
вкладов, что при сравнении значений неопределенности измерений в различных испытательных лабораториях
обеспечивает лучшие результаты.
Е.6 Составляющие неопределенности измерений при подаче электростатических разрядов
Расчеты неопределенности измерений при калибровке испытательных генераторов электростатических
разрядов, а также при испытаниях на устойчивость к электростатическим разрядам не должны проводиться тем
же способом, что и расчеты неопределенности измерений параметров эмиссии электромагнитных помех, так как
результаты испытаний на помехоустойчивость представляют не в числовой форме, а в виде заключения
«соответствуетп/чне соответствует».
В процессе испытаний на устойчивость к электростатическим разрядам на испытуемое ТС подают воздей
ствующую физическую величину (представляющую собой свойство электромагнитной помехи), характеризуемую
рядом параметров. Одновременно проводят мониторинг одного или нескольких сигналов, получаемых от испы
туемого ТС. или осуществляют визуальное наблюдение за состоянием испытуемого ТС. Результаты мониторинга
(визуального наблюдения за состоянием) контролируют и сравнивают с установленным критерием, что позволяет
получить результат испытания «соответствувт»/«не соответствует».
П ри ме чан ия
1 При калибровке термин «испытуемое ТС» относят к испытательному генератору электростатических раз
рядов, подлежащему калибровке.
2 В контексте требований настоящего стандарта термин «измерительный прибор» относят к измерительным
приборам, используемым при калибровке.
При обсуждении вопросов неопределенности измерений применительно к испытаниям технических средств
на помехоустойчивость необходимо установить, применительно к каким измеряемым величинам должны прово
диться расчеты неопределенности измерений. Классические расчеты неопределенности измерений могут быть
применены к измерениям сигналов, получаемых от испытуемого ТС впроцессе испытаний на помехоустойчивость.
Однако измерения при контроле помехоустойчивости являются специфичными для конкретных испытуемых ТС
и не относятся к области применения настоящего стандарта.
Поэтому требования к неопределенности измерений должны быть установлены в отношении параметров
конкретной физической величины, создаваемой и применяемой при испытаниях в области электромагнитной со
вместимости. Неопределенность измерений в данном случае отражает степень соответствия определенных об
разцов испытательного оборудования требованиям, установленным в стандарте на методы испытаний.
Значения неопределенности измерений, полученные для конкретного образца измерительного оборудова
ния. не отражают степень соответствия имитируемых электромагнитных помех, установленных в стандарте на
методы испытаний, реальной электромагнитной обстановке вместах эксплуатации технических средств. Следова
тельно. вопросы, касающиеся уточнения параметров физической величины при ее подаче на испытуемое ТС (на
пример. позиционирование «искрового пистолета» поотношению к пластине с датчиком тока), к неопределенности
измерительного оборудования не относят.
Поскольку влияние конкретного параметра воздействующей физической величины (свойства электромагнит
ной помехи) на испытуемое ТС априори не известно и в большинстве случаев воздействие помехи на испытуемое
ТС связано с нелинейными системными эффектами, для воздействующей физической величины не может быть
установлено единое значение неопределенности измерений, учитывающее значения неопределенности измере
ний всехее параметров. Каждый параметр электромагнитной помехи должен сопровождаться специфическим зна
чением неопределенности измерений, связанной с влиянием более чем одной составляющей.
П р и м е ч а н и е - Значения неопределенности измерений при калибровке испытательного генератора
электростатических разрядов приведены в настоящем разделе в качестве примера.
41