ГОСТ 30804.4.2—2013
Приложение Е
(справочное)
Обсуждение вопросов неопределенности измерений
Е.1 Общие сведения
Повторяемость результатов испытаний в области электромагнитной совместимости зависит от многих воз
действующих факторов, влияющих на результаты испытаний. Воздействующие факторы вызывают ошибки при
создании (генерации) физической величины, применяемой при испытаниях (свойства электромагнитной помехи).
Эти ошибки могут быть классифицированы как случайные или систематические. Соответствие созданной с при
менением испытательногооборудования величины, применяемой при испытаниях вобласти электромагнитной со
вместимости. количественным параметрам данной величины, установленным в настоящем стандарте, подтверж
дают проведением ряда измерений (например, измерением времени нарастания импульса осциллографом с атте
нюаторами). Результат каждого измерения представляет собой приближение к измеряемой величине, измеренное
значение величины может отличаться от истинного значения из-за неопределенности измерений. При испытаниях в
области электромагнитной совместимости критическим элементом при определении неопределенности измере ний
является неопределенность измерений, связанная с калибровкой испытательного оборудования.
Для достижения высокой надежности результатов калибровки необходимо установить источники неопреде
ленности в измерительном оборудовании и заявить о неопределенности измерений.
Е.2 Категории неопределенности
Неопределенность измерений обычно включает в себя две составляющие: составляющую, обусловленную
случайными эффектами (далее- составляющая, оцениваемая по типу А), исоставляющую, обусловленную система
тическими эффектами (далее - составляющая, оцениваемая по типу В). Составляющая неопределенности измере
ний. вызываемая случайными эффектами, связана с непредсказуемыми воздействиями. Составляющая неопреде
ленности измерений, вызываемая систематическими эффектами, обычно связана с измерительными приборами.
Систематические составляющие неопределенности измерений могут быть скорректированы или уменьшены. Слу
чайные составляющие изначально не могут быть скорректированы или уменьшены. В рамках конкретной измери
тельной системы могут проявляться воздействующие факторы, влияющие на любую из этих составляющих.
Возможны случаи, когда составляющая неопределенности измерений, вызываемая случайными эффектами,
связанная с одним методом испытаний, может стать составляющей неопределенности измерений, вызываемой си
стематическими эффектами для другого метода, в котором применяются результаты первого метода испытаний.
Для того, чтобы избежать путаницы, вместо разделения составляющих неопределенности измерений на вы
зываемые случайными и систематическими эффектами, применяют разделение составляющих неопределенности
на категории А и В по способу оценки их вкладов в неопределенность измерений.
Для оценки вкладов составляющих по типу А внеопределенность измерений применяют статистические ме
тоды оценки стандартного отклонения для серии испытаний, учитывая, что эти составляющие обычно подчиняются
нормальному распределению вероятностей (см. таблицу Е.1).
Таблица Е.1 - Оценка вкладов составляющих по типу А в неопределенность измерений
Распределение
оероятностей
Формула расчета суммарнойПояснения
стандартной неопределенности
Нормальное
u^ ^ \ U
Данные для применения статистических методов оценки опре
деляют. как правило, по результатам верификации испытатель
u‘ -z1
ного оборудования
Uc(у ) -
суммарная стандартная неопределенность, uj - результат j—го испытания.
и
- среднеарифметическое значение результатов испытаний,
п
- число испытаний.
Для оценки вкладов составляющих неопределенности измерений по типу В используют другие способы. Эти
составляющие обычно связаны с такими эффектами, как рассогласования, потери в кабелях, нелинейные харак
теристики измерительного оборудования. При анализе значений и распределения вероятностей составляющих
типа В неопределенность измерений может оцениваться наоснове данных калибровки, технических характеристик
измерительного оборудования, установленных изготовителем, или на основании опыта и знаний.
Разделение составляющих неопределенности измерений на оцениваемые по типам А и В не означает, что
различается сама природа этих составляющих. Данная классификация основана на оценке их природы. Оба типа
составляющих могут оцениваться на основе предположений о распределении вероятностей, исоставляющие нео
пределенности любого типа могут быть охарактеризованы стандартным отклонением.
39