ГОСТ Р 52219-2012
реакции вторичных устройств мониторинга безопасности должно соответствовать разделу 9.
Примечание- Вторичное устройства мониторинга безопасности можетбыть сконфигурировано как:
a) физически отдельныйконтур, который контролирует основное устройство мониторинга безопасности
или
b
) взаимные действия между контролируемой цепьюи первичным устройством мониторинга безопасности
(например, датчик контроля, который контролируется микропроцессором) или
c) действиямежду первичнымустройствам мониторинга безопасности (например. ROM тест контролирует
RAM тест).
10.3 Документация
П р и м е ч а н и е — Хорошо составленная до
к
ументация является весьма полезным средством для
ис
к
лючения иобнаружениясистематичес
к
их ошибо
к
.
10.3.1Функциональный анализ автоматической системыуправлениягорелкамии
программы, обеспечивающие безопасность и управляющие этой системой, должны быть
документированы иерархически в соответствии с принципами обеспечения безопасности и
требованиями, предъявляемыми к программе.
Вместе с системой, подлежащей оценке, должна предоставляться следующая документация:
- описание работы системы, алгоритма управления, потока данных и синхронизации;
- подробное описание обеспечения безопасной работы системы со всеми защитными устрой
ствами и четко указанных функций безопасности. Для оценки функций безопасности или защитных
устройств должна быть предоставлена достаточная информация;
- документация по программному обеспечению системы.
10.3.2 Документация по программированию должна поставляться на языке программирования,
установленном изготовителем.
10.3.3 Данные по обеспечению безопасности и сегменты рабочей последовательности,
связанныесобеспечениембезопасности,должныбытьпомеченыкактаковыеи
идентифицироваться в соответствии со стандартом (1]. Приложение Н.
10.3.4 Связь между разными частями документации должна быть очевидной, например, связи
межкомпонентных соединений, аппаратных средств и программного обеспечения, используемого в
документации по программному обеспечению.
10.3.5Еслиизготовительпредоставляет документациюпо аналитическиммерам,
принимаемым на этапе разработки аппаратных средств и программного обеспечения, то эта
документация должна использоваться на испытательной станции как часть процедуры оценки.
10.4 Оценка
10.4.1 Для определения рабочих характеристик цепей проводят их оценку в установленных
условиях отказов. Эта оценка должна принимать форму теоретического анализа и испытаний путем
моделирования отказов компонентов. Моделирование отказов также может проводиться путем их
моделирования в сложных устройствах, например, проведением испытаний с применением
эмуляции EPROM тестирования.
10.4.2 Только программное обеспечение, связанное с безопасностью (ПО классов В и С), как
установлено в 10.3.3 настоящего стандарта, должно подвергаться дополнительной оценке. Что
касается идентификации отказов, то она может основываться на анализе дерева отказов.
11 Маркировка, инструкции по монтажу и эксплуатации
11.1Маркировка
Автомат и/или его компоненты следует маркировать четкими и нестираемыми знаками с
указанием;
- наименования изготовителя и/или зарегистрированной торговой марки;
- номера модели;
- даты изготовления или серийного номера.
Если автомат размещается в корпусе, кроме того, указывают:
- номинальиое(ые) напряжение(я) или диапазон значений номинального напряжения и
частоту.
На автомате необходимо четко указать:
- номинальное значение сменного(ых) предохранителя(ей) его характеристик, если это
необходимо (на патроне предохранителя или вблизи него);
- метки, например коды (на терминалах системы или вблизи них);
- автомат класса S в соответствии с разделом 4 должен иметь специальное обозначение в
20