ГОСТ Р ИСО 15767-2012
метод был оценен с использованием максимального числа степеней свободы (25). как в примерах,
приведенных в приложениях А - С.
2 В некоторых случаях серии полученных значений массы, не превышающих LO D , можно
использовать для подтверждения наличия частиц аэрозолей даже, когда результат каждого отдель
ного измерения слишком мал. чтобы это подтверждение было достоверным. В данном случае в про
токоле указывают фактически полученные значения массы (даже если они отрицательны).
7.4 Значения LOD и LOQ должны быть определены и приведены в протоколе.
Соответствующие методы определения LOD и LOQ приведены в приложениях А - С.
7.5 Также в протоколе измерений следует привести значение составляющей
неопределенности и„ (см. раздел 8).
8 Оценка неопределенности аналитической процедуры взвешива
ния пылеуловителей
8.1 Введение
8.1.1 В качестве неопределенности взвешиванияприменяют оцененное
внутрилабораторное стандартное отклонение <?в массы пробы аэрозоля с учетом
поправки на холостую пробу.
8.1.2 Неопределенность, связанную с градуировкой весов, обычно не учиты
вают (см. приложение F).
8.1.3 Величина- это составляющая неопределенности, на основе которой
при объединении с другими составляющими неопределенности оценивают суммар
ную неопределенность ие и расширенную неопределенность V (обычно равную
2хц) всей методики измерений (см. (30] и [42]). Кроме взвешивания источниками
изменчивости могут быть:
- смещение скорости потока используемого побудителя расхода;
- пульсации/колебания потока (при отборе проб с внутренним аэродинамиче
ским разделением);
- изменения физического размера/физических параметров пробоотборника;
- электростатические эффекты при отборе проб; или
- смещение, связанное с соответствием отбора проб нормативу.
8.1.4 При низкой нагрузке пылеуловителя, если изменчивость, связанная
с взвешиванием значительно выше неопределенности, связанной с другими источ
никами изменчивости, то ие—»«w.
12