Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ 31610.28-2012; Страница 24

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ 31821-2012 Баклажаны свежие, реализуемые в розничной торговле. Технические условия Fresh aubergines for retail. Specifications (Настоящий стандарт распространяется на плоды баклажанов культурных сортов Solanum melongena L., поставляемые для реализации в свежем виде в розничную торговлю потребителю и не предназначенные для переработки. Цель стандарта - определение требований к качеству и безопасности свежих баклажанов после подготовки и упаковки перед реализацией потребителю) ГОСТ 31599-2012 Кассеты медицинские для общей рентгенографии и маммографии Cassettes for medical X-ray diagnosis. Radiographic and mammogaphic cassettes (Настоящий стандарт распространяется на кассеты для общей рентгенографии и маммографии, предназначенные для использования с рентгеновскими экранами в медицинской диагностике. Стандарт не распространяется на специальные кассеты (например, кассеты со встроенными отсеивающими растрами, кассеты для одномоментной томографии). Требования настоящего стандарта являются обязательными) ГОСТ 31514-2012 Протезы кровеносных сосудов. Общие технические требования. Методы испытаний Vascular prostheses. General technical requirements. Test methods (Настоящий стандарт распространяется на имплантируемые протезы кровеносных сосудов. Стандарт устанавливает технические требования и методы испытаний для ПКС, изготовляемых для применения в учреждениях здравоохранения стран, упомянутых в предисловии как проголосовавших за принятие настоящего стандарта и экспорта в страны с умеренным и тропическим климатом и поставляемый в стерильной и нестерильной упаковке)
Страница 24
Страница 1 Untitled document
ГОСТ 31610.28—2012/IEC 60079-28:2006
Приложение Е
(справочное)
Представление альтернативного метода оценки риска, охватывающего уровни защиты
оборудования для Ех-оборудования
Е.О Введение
В настоящем приложении дано объяснение метода оценки риска, охватывающего уровни защиты оборудова
ния (УЗО). Эти УЗО введены, чтобы сделать возможным применение альтернативного метода выбора Ех-оборудо-
вания по сравнению с существующими методами.
Е.1 Исторические предпосылки
Традиционно признано, что не все виды защиты гарантируют одинаковый уровень защиты от возможности
возникновения условия воспламенения. Стандарт по электроустановкам IEC 60079-14 (8) определяет конкретные
виды защиты для конкретных зон на основе статистических данных исходя из того, что чем больше вероятность или
частота присутствия взрывоопасной среды, тем более высокий уровень безопасности необходим для предотвра
щения активизации источника воспламенения.
Разделение на взрывоопасные зоны а исключением угольных шахт) осуществляется в соответствии со сте
пенью опасности. Степень опасности определяют, исходя из вероятности появления взрывоопасной среды. Обыч но
не учитывают ни потенциальные последствия взрыва, ни другие факторы, например, токсичность материалов.
Истинная оценка риска учитывает все факторы.
Принято, что допуск оборудования в каждую зону зависит от вида защиты. В некоторых случаях вид защиты
может разделяться на несколько уровней защиты, которые также соотносятся с зонами. Например, вид защиты «ис
кробезопасная электрическая цепь» разделен на уровни ia и ib. Стандарт по виду защиты «герметизация компаун
дом * т » предусматривает два уровня защиты «та* и «mb*.
В прошлом технические требования для выбора оборудования устанавливали тесную связь между видом за
щиты оборудования и зоной, в которой оборудование можно использовать. Как было отмечено ранее, нигде в сис
теме взрывозащиты IEC не учитываются потенциальные последствия взрыва, если он произойдет.
Однако владельцы предприятий часто принимают интуитивные решения относительно расширения (или
ограничения) зон на своем предприятии, чтобы компенсировать этот недостаток. Типичным примером является
установка оборудования для навигации для зоны класса 1в зоне класса 2 на морских нефтяных платформах, чтобы
навигационное оборудование продолжало функционировать даже в присутствии неожиданного продолжительного
газовыделения. С другой стороны, для владельца удаленной небольшой и безопасной насосной станции приемле мо
установить электродвигатель для зоны класса 2 в зоне класса 1. если общее количество газа при взрыве будет
небольшим, и риск для жизни или собственности от такого взрыва можно не принимать в расчет.
Ситуация стала более сложной с публикацией первого издания IEC 60079-26. который ввел дополнительные
требования к оборудованию, предназначенному для применения в зоне класса 0. До этого Ex 1арассматривали как
единственный вид защиты, приемлемый для зоны класса 0.
Было признано, что полезно идентифицировать и маркировать все изделия в соответствии с риском воспла
менения. который они представляют. Это облегчит выбор оборудования и даст возможность лучше применять ме тод
оценки риска, когда уместно.
Е.2 Общие требования
Метод оценки риска для Ех оборудования был введен как альтернатива существующему директивному и от
носительно негибкому методу,связывающему оборудование с зонами. Для облегчения задачи была создана систе ма
уровней защиты оборудования, чтобы четко показать присущий оборудованию риск воспламенения независимо от
используемого вида защиты.
Система уровней защиты оборудования следующая.
Е.2.1 Угольная промышленность (группа I)
Е.2.1.1 Уровень защиты оборудования Ма
Оборудование для установки в угольной шахте, которое имеет очень высокий уровень защиты, обеспечиваю
щий достаточную безопасность, и для которого маловероятно стать источником воспламенения, даже если оно бу
дет находиться под напряжением при внезапном выделении газа.
П р и м е ч а н и е Обычно линии связи и газоанализаторы конструируют в соответствии с требованиями
Ма апример, тепефонная пиния Ex ia).
Е.2.1.2 Уровень защиты оборудования Mb
Оборудование для установки в угольной шахте, которое имеет высокий уровень защиты, обеспечивающий
достаточную безопасность, и для которого маловероятно стать источником воспламенения в период времени меж ду
выбросом газа и отключением напряжения.
20