Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 8422-2011; Страница 30

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 12039-2011 Выбросы стационарных источников. Определение содержания монооксида углерода, диоксида углерода и кислорода. Характеристики и калибровка автоматических измерительных систем в условиях применения Stationary source emissions. Determination of carbon monoxide, carbon dioxide and oxygen. Performance characteristics and calibration of automated measuring systems (Настоящий стандарт устанавливает общие положения, основные технические характеристики и методы калибровки автоматических измерительных систем для определения содержания диоксида углерода, монооксида углерода и кислорода в отходящих газах. Настоящий стандарт распространяется на экстракционные и неэкстракционные системы, включающие в себя газоанализаторы различных типов. Принцип действия приборов основан на одном из следующих методов:. - парамагнетизме О2;. - магнитном ветре О2;. - перепаде давления (метод Квинке) (О2);. - магнитной динамике;. - электрохимическом с применением циркониевой ячейки (О2);. - с применением электрохимической ячейки (О2 и СО);. - ИК абсорбционной спектрометрии (СО и СО2). Допускается применение других методов измерений, если они соответствуют минимальным требованиям, установленным в настоящем стандарте) ГОСТ Р ИСО 7029-2011 Акустика. Статистическое распределение порогов слышимости в зависимости от возраста человека Acoustics. Statistical distribution of hearing thresholds as a function of age (Настоящий стандарт устанавливает статистические параметры порога слышимости для людей различного возраста. Для диапазона аудиометрических частот от 125 до 8000 Гц и людей с нормальным слухом в возрасте от 18 до 70 лет включительно устанавливаются:. a) медианное значение порогов слышимости относительно медианного значения порога слышимости для возраста 18 лет;. b) статистическое распределение выше и ниже медианного значения. Стандарт применим для оценивания числа случаев потери слуха, вызванных воздействием на людей вредного фактора. Оценка относится к случаю, когда обследуемая группа состоит из людей с нормальным слухом, подвергавшихся воздействию вредного фактора. Шум является примером такого вредного фактора, и для рассматриваемой области применения выборочные данные настоящего стандарта соответствуют «Базе данных А» ИСО 1999. Устанавливаемые стандартом величины могут также использоваться для оценки остроты слуха определенного человека по отношению к статистическому распределению порогов слышимости, которое является нормальным распределением для группы людей заданного возраста. Однако для какого-либо конкретного человека нельзя однозначно определить, какая часть наблюдаемой потери слуха обусловлена накапливаемыми вредными для слуха воздействиями, увеличивающимися с возрастом, и какая часть может быть вызвана другими факторами, например шумом) ГОСТ Р ИСО 20552-2011 Воздух рабочей зоны. Определение паров ртути. Отбор проб с получением амальгамы золота и анализ методом атомной абсорбционной или атомной флуоресцентной спектрометрии Workplace air. Determination of mercury vapour. Method using gold-amalgam collection and analysis by atomic absorption spectrometry or atomic fluorescence spectrometry (Настоящий стандарт устанавливает методику определения массовой концентрации паров ртути в воздухе рабочей зоны, включая отбор проб с получением амальгамы золота и последующий анализ методом атомной абсорбционной спектрометрии холодного пара (ААСХП) или атомно-флуоресцентной спектрометрии холодного пара (АФСХП). В зависимости от особенностей практического применения методика устанавливает несколько методов отбора проб)
Страница 30
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 84222011
Приложение А
правочное)
Статистические свойства последовательного плана выборочного контроля
по альтернативному признаку
А.1 Значение среднего объема выборки
Основное преимущество последовательных планов выборочного контроля состоит в сокращении среднего
Объема выборки. Однако для них характерны и определенные трудности (см. введение). Чтобы оценить возмож
ные преимущества сокращения среднего объема выборки, необходимо знать его значение для конкретного после
довательного плана выборочного контроля. К сожалению, нет простой математической формулы для вычисления
среднего объема выборки в случае последовательного контроля. Таким образом, средний объем выборки для
конкретных последовательного плана выборочного контроля и качества продукции в виде процента несоответ
ствующих единиц продукции или числа несоответствий на
100
единиц продукции может быть найден с помощью
численных процедур. Приближенные значения среднего объема выборки (ASS1) для последовательных планов
выборочного контроля в настоящем стандарте приведены в таблицах А.1 и А.2 для следующих основных уровней
качества:
a) ноль (превосходное качество продукции, несоответствующие единицы продукции отсутствуют);
b
) Орд (соответствует одноступенчатому плану с вероятностью приемки 95 %);
c)
100
д (средний объем выборки близок к максимуму, д параметр последовательного плана выборочного
контроля);
d) Q
cr
(соответствует одноступенчатому плану с вероятностью приемки 10 %)
В таблице А.1 приведены значения для контроля процента несоответствующих единиц продукции, в табли
це А.2 — для контроля числа несоответствий на 100 единиц продукты.
Пример Организацию, представляющую потребителей, интересует оценка качества опреде
ленной продукции. Изготовитель продукции утверждает, что не менее 99 % его продукции соответ
ствует установленным требованиям. Однако данные рынка показывают, что это может быть не так.
Поэтому было принято решение проверить утверждение изготовителя против альтернативы, что
реальный процент несоответствующих единиц продукции составляет 10 %. Следовательно, QpR = 1
% и OCR= 10 %. Для последовательного плана выборочного контроля с QpR = 1 % и QCR- 10 % в
соответствии с таблицей А.1 (для QPR = 1 % и Q
cpj
Q
pr
- 10) средний объем выборки, когда истинный
процент несоответствующих единиц продукции составляет QPR = 1 %, равняется 29,5. Если истин ный
процент несоответствующих единиц продукции составляет QCR- 10 %, средний объем выборки
равняется 18,6. Для истинного процента несоответствующих единиц продукции 100д = 3,94 % средний
объем выборки составляет 30,7.
Для выбранного последовательного плана выборочного контроля (см. 7.2) п{ = 65. Таким образом,
объем выборки эквивалентного одноступенчатого плана (см. примечание к таблице А.1) составляет
0,667nt = 44 (для эквивалентного одноступенчатого плана п = 44 и Ас - 1). Поэтому, применяя после
довательный план выборочного контроля, можно уменьшить средний объем выборки не менее чем на
30 %.
Следует отметить, что в конкретном случае количество проверенных единиц продукции может
быть существенно больше объема выборки эквивалентного одноступенчатого плана. Такая ситуация
имеет место в случае, рассмотренном в 7.2, когда контроль был завершен после проверки 50 единиц
продукции.
24