ГОСТ Р 53735.5 — 2009
стальных опор перекрытия более нем одной опоры во время удара молнии приводят к дальнейшему снижению
грозовых перенапряжений. Для этих линий коэффициент А подбирают в соответствии с опытом эксплуатации.
ГРУ. как правило, защищены лучше, чем подстанции на открытом воздухе, так как обладают волновым
сопротивлением намного более низким, чем волновые сопротивления воздушных линий. Всесторонне обосно
ванная рекомендация для оценки улучшения для ГРУ по сравнению с подстанциями на открытом воздухе не
может быть представлена. Однако использование уравнения (ДБ.7) для подстанции на открытом воздухе позво
ляет полупить консервативные оценки координационного выдерживаемого напряжения грозового импульса или
защитного диапазона, а снижение отношения AJN до половины значения, использованного для подстанций на
ружной установки, еще приемлемо.
Для новых подстанций, когда грозовая характеристика изоляции существующих подстанций известна, пред
полагаемое максимальное значение представительного грозового перенапряжения может быть оценено следу
ющим образом:
^ 7 "
1
j Ц
l*
(ДБ.8)
гдеU„
р
— ожидаемое максимальное представительное перенапряжение:
Ur — защитный уровень РВ (ОПН) при грозовом импульсе;
N — минимальное число воздушных пиний, находящихся в эксплуатации и подключенных к подстанции;
L = d + d, + d2 + dA (см. рисунок 2 ).
Индекс 1относится к ситуации, для которой достаточен опыт эксплуатации, а индекс 2 — к ситуации с новой
подстанцией.
С другой стороны, предполагаемое максимальное значение может быть получено, если предположить
норму повторения в формуле (ДБ.4) равной нулю, поэтому Lu = 0 и
=
U*
+
NL,
(ДБ 9)
П р и м е ч а н и е — Раздел ДБ.З заменяет ссылку на МЭК 60071-2 в части подпункта 2.3.4.5, пункта F.2.1,
а также разделов F.4 и F.5 (приложение F).
47