ГОСТ Р ИСО 12500-1—2009
контрольного аэрозоля, превышающей значение, приведенное в таблице 1; однако предпочтительнее
установить действительные параметры испытательного стенда и дать процессу коалесценции на
фильтроэлементе придти в равновесие, настроив генератор аэрозоля на заданное значение массовой
концентрации контрольного аэрозоля. Если массовая концентрация контрольного аэрозоля превыша ет
установленное значение, то это может привести к избыточной массовой концентрации контрольного
аэрозоля на выходе из испытательного стенда и получению неправильных результатов при проведе
нии испытания.
Считают, что равновесие достигнуто, когда жидкое масло начинает собираться на дне корпуса
фильтра, в котором находится испытываемый фильтроэлемент, а скорость изменения перепада дав
ления сжатого воздуха составляет менее 1 % в час от измеренного перепада давления.
Перепад давления на испытываемом фильтре должен регистрироваться. При необходимости
расход воздуха может быть отрегулирован.
7.5 Определение массовой концентрации масел в виде аэрозолей
Массовую концентрацию масел в виде аэрозолей определяют по ИСО 8573-2 или. вкачестве аль
тернативы, с использованием подходящего фотометра аэрозолей, работающего на принципе рассея
ния в белом свете, по ИСО 14644-3. приложение С. который обеспечивает отбор и анализ проб сжатого
воздуха для рассматриваемой области ожидаемых массовых концентраций аэрозоля. Такой прибор
должен быть предварительно откалиброван с использованием контрольного аэрозоля идолжен обес
печиватьотбор проб воздуха при давлении испытания. Следятза тем. чтобы методотбора проб сжато го
воздуха соответствовал требованиям, приведенным в ИСО 8573-2, т. е. к отбору проб в полном
потоке или в изокинетических условиях.
7.6 Определение перепада давления на фильтре при прохождении влажного воздуха
Перепад давления на фильтре при прохождении влажного воздуха определяют при расходе,
составляющем 100 % номинального расхода, если состояние равновесия было достигнуто при работа
ющем генераторе аэрозолей и параметрах, перечисленных в таблице 1.
8 Неопределенность
П р и м е ч а н и е — Вычисление вероятной ошибки в соответствии с настоящим разделом не всегда обяза
тельно.
Применение физических методов измерений не позволяетдать количественную оценку физичес
кой величине или определить истинное значение ошибки каждого отдельного измерения. Однако если
условия измерений известны, можно оценить или вычислить характеристическое отклонение измеряе
мой величины от истинного значения таким образом, что можно с определенной степенью достовер
ности утверждать, что истинная ошибка не превышает указанного отклонения. Значение этого
отклонения (обычно это 95 %-ный доверительный интервал) представляет собой критерий точности
для отдельного измерения.
Предполагается, что все систематические ошибки, которые могут иметь место при измерении
отдельных величин и характеристик сжатого воздуха, могут быть скомпенсированы специальными
действиями. Дополнительное предположение состоит в том. что доверительные интервалы, обуслов
ленные ошибками при снятии или интеграции показаний, можно не определять, если число измерений
достаточно большое.
Незначительные систематические ошибки, которые могут возникнуть, можно отнести к неточнос
ти измерений.
Классификации качества и доверительные интервалы часто используются для характеристики
неопределенности отдельных измерений. За некоторыми исключениями (например, для электричес
ких преобразователей), они могут использоваться только для классификации качества или ошибки.
Данные о неопределенности измерений отдельных величин идоверительных интервалов, харак
теризующих свойства газа, являются приблизительными и могут быть уменьшены за счет использова
ния более совершенных приборов (см. ИСО 2602 и ИСО 2854).
5